电影十三号星期五2 高清

评论:

• 董典雅 7小时前 :

  年度最差电影必有它一席。棒子拍电影不是没能力，这部拍的实在草率，不过起码证明有拍丧尸片的潜力。故事质量和拍摄手法，说是粉丝自制我都信。

• 靳晗蕾 2小时前 :

  韩国不管啥东西啥怪大病最后都会感染变成僵尸

• 赛博敏 2小时前 :

  剧情的确老套，奈何每个短片颜值都在线，鬼片也内卷啊！

• 饶璞玉 7小时前 :

  想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜，醒来吐槽一句“1400？”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大，( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜，才知道我们是在一个厅看电影呀

• 蓓柔 7小时前 :

  10：密室逃脱

• 祥旭 6小时前 :

  爱美的容貌焦虑女孩被镜子里的鬼害死

• 星运 9小时前 :

  个人及其私密的影像表达，梦境意识的混合与第三方媒介的结合，从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外，本片视听有着锋利的敏锐度，摄影更是细腻有加.

• 莲琳 7小时前 :

  很一般，第二个模仿很久以前一个女巫的伪纪录片，用了爬墙这个点子，但是做出来气氛差了很多。基本上所有故事都是很三流的网络小说，还是十几年前流行的那种。

• 骏延 5小时前 :

  恐怖现象都挺夸张的，老梗是挺多，主要靠jump scare，但依然是只敢眯着眼睛看...人体模特那个感觉最好，冥婚的小哥感觉最帅

• 霍语燕 3小时前 :

  《韩国都市怪谈》导演洪基元，首部电影长片，呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功，令导演在本片的发挥上，有着更为惊人的表现力，和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现，高度类型化的叙事方式，部分短片虽良莠不齐，但看到了主创们的努力，在影片对现实的关照上，希冀有一些现实向的启发，虽然这个目标，从呈现结果倒退上来说，有些差强人意。但从影片完成度上来说，的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等，短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS：导演选角能力还是蛮出色的，男演员群体的颜值都很在线，代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上，不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上，韩国文化产业也淌出了一条成功之路。

• 骞良 0小时前 :

  故事来源导演个人经历，找的男演员实在和导演太像了，私人情感和社会问题的融合。通过大量梦境将拍摄手法逐渐带离平实。不知导演是否确实想达到令人困惑的效果。街舞比赛情怀在前半段多次铺垫，后半段下落不明。90分钟的电影，不填的话尽量少挖坑。

• 梅采 7小时前 :

  一堆零碎老故事， 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。

• 芙颖 6小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 漫南蓉 8小时前 :

  短篇故事良莠不齐，当然有几个小故事还是不错的

• 笃又菡 7小时前 :

  ———————————【2022.07.05观影】

• 运晨 0小时前 :

  可以消磨时间看看，咋会有这种超级大拼盘恐怖片

• 昕曦 1小时前 :

  2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？

• 阳雪 9小时前 :

  城中村拆迁，小镇青年无处安放的青春，很贾樟柯。很中国。

• 雍恬然 3小时前 :

  life is life. Endless, meaningless, painful. Lighten &darken, and always dark.

• 智芳洲 4小时前 :

  不能算是电影，像是小短剧的样子，只提供高能供之消遣