隐私伦理问卷调查 高清

评论:

• 骞骏 1小时前 :

  这下真奥棚01了，希望接下来的戴卡能够成为奥棚圣刃吧。

• 枚雅彤 6小时前 :

  从与本篇的摆烂竞赛中跳出来看，仍然看不到什么闪光点。嫌寿命太长的可以看看。

• 笪水蕊 4小时前 :

  虽然我不喜欢看历史题材，但还是很精致，小鳄鱼终于拿凯撒了，撒花

• 留之双 2小时前 :

  还是烂啊虽然没那么尬，属于不看难受，看完更难受那种

• 花锦 0小时前 :

  新生代里剧情最好，故事线描述的最完整的剧场版，剧情吊打tv

• 梦初 2小时前 :

  在本作中出现了如下角色——泽塔奥特曼、邪恶泽塔奥特曼、特利迦奥特曼、邪恶特利迦奥特曼、黑暗特利迦奥特曼、假面骑士零诺斯。这六个人中有四个人其实是两个人（或者说“有两个人其实是一个人，而这样的人有两个”，对不起我口齿不清了）。

• 玉梓 2小时前 :

  7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事，发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上，吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎，他的诗没人欣赏，但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱，让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份，出卖了让他发达的自由派，虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是，自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人，最终跌落，一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切，都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的，名利带给主人公的黄粱一梦，再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎，让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

• 清雁蓉 5小时前 :

  4.5 les illusions perdues, les innocents perdus, c'est la même chose. 好久没看巨著改编了感觉还挺不错，视听上都非常工整、充盈，尤其卡司又汇聚了我的心头爱（感觉照这个势头下去voisin大爆应该指日可待了）。多给半星是给原著和巴尔扎克的文笔，那些优美的，掩藏在多兰旁白里的吉光片羽，让我在整个观影过程中屡次感觉自己就是个文盲。

• 阚千风 5小时前 :

  这次剧场版拍的要比TV那会儿有意思多了，剧情流畅，，节奏清晰，适合推荐

• 欢雅 4小时前 :

  这才是致敬，久弥写的什么玩意，赶紧爪巴出奥特曼，我永远不要再看见他，我个人是可以给到新生代剧场版第三，第一艾克斯，第二罗布，文戏不错，打戏也能看

• 静珍 8小时前 :

  可是如題目所說，他最終還是沒能如願以償。

• 馨钰 2小时前 :

  あまりひかりがなくて、普通で、TVよりそんなによくて、劇の筋はやはり硬傷です

• 桂靖儿 3小时前 :

  在本作中出现了如下角色——泽塔奥特曼、邪恶泽塔奥特曼、特利迦奥特曼、邪恶特利迦奥特曼、黑暗特利迦奥特曼、假面骑士零诺斯。这六个人中有四个人其实是两个人（或者说“有两个人其实是一个人，而这样的人有两个”，对不起我口齿不清了）。

• 美林 6小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 阮雁兰 7小时前 :

  比TV的观感好多了，剧情的话感觉还行。

• 森夜春 3小时前 :

  救起来了，但又没完全救起来，补丁多得无聊。故事衔接生硬，更像是几个章节的整合，除了个别镜头，总的来说很无聊

• 起坤 2小时前 :

  完全是看在欧斯超人的面儿上多打了一颗星，平平无奇的鸡肋作品…

• 那千柔 5小时前 :

  新生代剧场版的平均水平 都可看可不看的 特别之处在于特利迦在剧场版没新形态 邪特真的很帅 缺点就不说了 太多

• 潭芳洁 0小时前 :

  更像是一部19世纪的历史书 燃起我对原著的兴趣

• 雅香 4小时前 :

  我的评价是 比tv好很多 但是并没有令人感到惊喜的地方…