剧情介绍

  本·金斯利、亨利·卡维尔、亚历珊德拉·达达里奥加盟心理惊悚片[诺米斯](Nomis,暂译)。该片由大卫·雷蒙德自编自导,故事围绕一名美国警察追捕一名网上罪犯展开,随着案件的逐渐深入,一切都朝着无法控制的方向发展。2月底加拿大开机。

评论:

  • 象谷兰 0小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 贝芳馥 3小时前 :

    政治隐喻也好,其他什么都也罢,吓不到我的恐怖片都不及格,太温吞无聊了

  • 资芮欢 5小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 运凡 6小时前 :

    乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”,从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行,最后到这部彻底乏味,部分害怕氛围营造还行,但是全片的政治正确,种族主义,black lives matter的论调真是让人反感。

  • 阳寻云 0小时前 :

    蜂巢的概念真的很酷,主要还是看怎么理解,就像刻骨铭心的歧视在一些人看来只能成为“中产阶级”的话术,就挺可悲的

  • 须和畅 8小时前 :

    又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理?20220201

  • 蔚鹤 2小时前 :

    恐怖绝不该为政治让位。

  • 薇静 4小时前 :

    幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

  • 泉悦心 4小时前 :

    镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm

  • 费莫鹏涛 8小时前 :

    糖果人不是一个人,是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖,比较一般的都市传说。

  • 荀忆之 1小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 校娜娜 6小时前 :

    视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。

  • 骏龙 0小时前 :

    被预告片吸引,在下线前终于去看了。种族题材恐怖片,恐怖的是根植于人心里的歧视。每个人看着镜子里反射的自己,看到的是内心深处最黑暗的东西和个人身份所带来的阴影。镜头运动和画面都很拿得出手,室内装潢好像翻看家居画册。剪纸的叙事手法我好喜欢,风格特别鲜明。(这边还是建议受伤后立即就医,不要拖延。)

  • 柏嘉 0小时前 :

    谷阿莫,对着镜子喊五声糖果人,就可以召唤血腥杀手。

  • 植傲薇 3小时前 :

    27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

  • 梁丘霞文 3小时前 :

    【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮

  • 项文敏 2小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 梅敏 1小时前 :

    就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影,一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇

  • 阴宏义 5小时前 :

    不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

  • 殷雅柔 2小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved