茜拉微博 高清

评论:

• 说千山 0小时前 :

  没有人能将每一条树根全盘拔起，因为当你捋着它行走的脉络挖掘时，会发现一个悲哀的事实是，自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲，而是在和脚下的整片土地做对了。

• 苏灵秀 4小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 祁云婕 6小时前 :

  2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。

• 采岚 0小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 荣妍芳 2小时前 :

  一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...

• 藏浩渺 2小时前 :

  印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

• 璐芝 0小时前 :

  【2022年第58部】无论是从社会题材，还收从揭露人性，这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了！

• 相修远 9小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 索小琴 3小时前 :

  还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

• 欣冰 1小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 舒楠 0小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 桂月 1小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 温玉英 1小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 杉初 6小时前 :

  "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

• 谭鹏涛 3小时前 :

  其实电影拍的比较一般，尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐，这配乐就是一个目的，煽动你、刺激你，再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼，好好讲个故事不行吗，估计是为了印度的电影院效果，最后就是这部电影触碰的话题，警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件，并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来，而且这些都不是一个人的问题，如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里，不会有出淤泥而不染的人，两个小时40分钟，还是有点冗长。

• 濡韦 6小时前 :

  原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

• 祁壹 0小时前 :

  看完以后我问老婆这部如何，她说：夏目友人帐看的是情怀，嗯，非常委婉的评价

• 秘静晨 6小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 良嘉颖 4小时前 :

  时长感人，一直在思考宿敌指的是谁，反转得万万没想到，可能是因为一直没有给提醒，但是各种社会问题都体现出来并给予串联，虽然没有特别完美，但是足够了，就像热评说的一样，就是“敢拍”，真的希望这些火种能根植于该国人民心中，希望全世界都更好！

• 森芳润 1小时前 :

  我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去