sese366 高清

评论:

• 铭运 7小时前 :

  精英没有捷径可言，捷径就是不走捷径。

• 桃岚 5小时前 :

  2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的

• 王兰月 2小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 穰冬梅 7小时前 :

  没想到在这一年的结束时候，我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊！

• 荣谷梦 8小时前 :

  系简炜。任大。

• 钰沛 2小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 菲静 0小时前 :

  感觉看现在的蜡笔小新剧场版 总有一种 cp感 小新和风间hmmm。

• 红丹红 9小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 艾心语 4小时前 :

  受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力

• 闽冰冰 2小时前 :

  印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7

• 溥岚翠 2小时前 :

  印度是真正有希望的国家，至少他们允许这样的电影存在。

• 辰辰 1小时前 :

  真实事件改编，一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供，妻子为帮丈夫昭雪，找到专门致力于底层人民发声的人权律师，一路坚持与奋斗的故事。

• 钰沛 9小时前 :

  本以为只是体现印度底层人民苦难以及人权律师如何为底层人民奔走，没想到探案的部分也很精彩。这个片子看着真的太惨了啦！！！以及，依旧是印度电影，不惨的时候还是有歌舞。

• 答长霞 8小时前 :

  能拍出這樣電影的國家真的很了不起，我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳

• 霜成荫 3小时前 :

  确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思

• 贺白安 6小时前 :

  真实事件改编，一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供，妻子为帮丈夫昭雪，找到专门致力于底层人民发声的人权律师，一路坚持与奋斗的故事。

• 珠鸿 2小时前 :

  6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。

• 漫文耀 5小时前 :

  有足够戏剧张力的真实故事应该这样拍，导演控制的算节制，也没在手法上扯幺蛾子，表演调的也舒服. 能拍出这样的电影很振奋人心，好评！

• 纳春蕾 3小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 翁从雪 4小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。