附身漫画网站男变女 高清

评论:

• 微生珍瑞 4小时前 :

  tv版混剪的合集，不过想了一下如果日本观众可以在大屏幕看到也还是蛮幸福的

• 友凡双 7小时前 :

  两代才子惺惺相惜的隔空致意。加菲尔德太棒了。

• 嘉勇 7小时前 :

  电影里呈现出的Jonathan Larson，其实和他的那部最著名的作品一样，充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是，我无法讨厌这一切，因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文，很多我也无意反驳，但它始终打动我心，Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去，他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

• 彩菡 9小时前 :

  不新鲜，不讨喜

• 季修为 2小时前 :

  过分了啊，没有一点新的内容，甚至连中间的广告都没剪掉，单纯就是剪切再合成而已。

• 慧灵 5小时前 :

  很多即兴音乐段落很棒，甚至有几段相当天才。4星。

• 卫津榜 5小时前 :

  可以把餐厅服务员满腹的烦躁化为直抒胸臆的宣泄，可以创作富有前瞻性的音乐剧讽刺未来人的情感麻木，可以在一地鸡毛的现实里永不言弃地追逐梦想，这就叫大艺术家吧。

• 寻雯华 0小时前 :

  虽然题材一般感兴趣，三十+没出人头地的困境也毫无共鸣，但加菲猫和lin-manuel诚意可嘉，agent说必须不停write write write扎心了…

• 凌漫 2小时前 :

  创作者总是濒临绝望 像一台永动机的状态让人心疼

• 东门忻乐 6小时前 :

  有点水，不过这么短时间能把人物都交代清楚也挺惊艳，永恒族好好学学！

• 奈虹颖 3小时前 :

  旋转镜头的转场妙用：正脸—右转至右侧脸—继续右转至视线处—场景已然从现实转变为想象。/ 有些演员的演技有些生涩，那1s本不该直视镜头。

• 化颀秀 5小时前 :

  作为一部musical，music不好是原罪

• 东会欣 0小时前 :

  如果你喜欢broadway音乐剧，或者了解Jonathan Larson本人，或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人，这片子最大的问题就是太不像电影，导演太自我陶醉于致敬和缅怀，而没能讲好故事，两个时空（tick tick…boom音乐剧时空，和回忆中创作superbia的时空）观感上撕裂太严重，用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看，甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York，纽约有太多太多这样的人了。PS，加菲演的没问题，歌喉也不错，但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

• 昂竹筱 0小时前 :

  这种形式的musical还挺想看现场的呢 加菲唱功一般般容易出戏 音乐剧改编电影总归有点尴尬 老实说感觉音乐也一般 只是因为是和本人经历有联系所以觉得歌的内容不错

• 揭尔竹 1小时前 :

  那田蜘蛛山篇的后续，柱们的出现为本作增色不少！

• 尉兴为 5小时前 :

  音乐剧作家他的成功经历，看不懂核心那个东西，体会不到。没啥感触。有点像日本摄影师的故事浅田家，不知道他怎么火的。什么破电影，好电影不一定好看。吉屋出租首次公开演出的前一晚，男主35岁时因突发性主动脉瘤去世。看哭了几气儿。4.7分。

• 喜初蝶 1小时前 :

  其实整部电影都在讲，为什么是他，也只能是他写出Rent。

• 卫铲臣 0小时前 :

  艺术就是绝望中的灵感+永不熄灭的创作激情，这值得吗？可能只有艺术家自己才知道吧。

• 宝雨信 4小时前 :

  作为歌舞片，本片是绝对“好听”的，好听到爆的那种！

• 敬杨柳 8小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。