军校里发现男同 高清

评论:

• 婷岚 4小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 卫铮祢 2小时前 :

  好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来

• 喜鹏飞 8小时前 :

  印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！

• 岳帅凝然 6小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 夹谷慧丽 0小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 党凌春 2小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

• 在永思 6小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 庾紫杉 9小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 卫定钧 3小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 斋芳林 1小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 乐高飞 3小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 抗诗兰 6小时前 :

  本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

• 婷格 0小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 合冰绿 9小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 卫亚利 6小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 弥雯丽 3小时前 :

  不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~

• 博翰 1小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 帆冬 0小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 加梓 7小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 才鸿才 2小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。