讨论的英文 高清

评论:

• 俊静 5小时前 :

  又是一部只有段子没有故事的片子，浪费了一个还算有点新意的设定。

• 勤书萱 2小时前 :

  两个主演我都挺喜欢的，无厘头的幻想还是很有意思的，基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

• 寸爰美 3小时前 :

  看得我真替太太着急呀。一开始的那两个灵修老师我就觉得不对，言辞语气生硬蹩脚，是出来贩卖灵丹妙药的，结果太太就被骗了。除此之外，她还把安宁、福庇寄托在药丸，健康果汁，各种灵修的器物上，那怎么可以？不求外物保护，应当是修行的目的。

• 其芸溪 7小时前 :

  片名让人好奇 看完感觉就是科普了オートアサシノフィリア 既不恐怖也不搞笑 不过快结束我爆笑了

• 国巧春 8小时前 :

  这么屌的故事估计一般的导演都拍不好，最后眼镜妹那段哭戏也算是教科书级别的烂了

• 堵雅容 2小时前 :

  挺不错的啊，这个特异功能。脑洞大，而且圆的回来

• 承一嘉 5小时前 :

  三星，片中奇怪动物很新奇，剧情别具一风，就是有点单调，还可以更丰富一点

• 学凌文 4小时前 :

  陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好，无奈导演爱装逼，想学蔡明亮学的很烂

• 卫海全 4小时前 :

  修行 的摄影问题太大了，手持移动式摄影没问题，不上稳定器也没问题，但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛？手持摄影是这五六年的流行，但经历过初期的实验后，这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动，移动是镜头有规律平滑的轨迹运动，抖动是摄影机举累了跑了构图，又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪，如果画面内有运动，哪怕是冷暖光对比，也无可厚非。可人物在焦点处，前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了，通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起，节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线，相反是波涛汹涌，只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片，只学到符号化和表面的平静，却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线，电影的节奏怎么敢。

• 初梦 5小时前 :

  但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔）

• 扶紫雪 8小时前 :

  人物故事停留在一个平面上，基本没有往前移动的痕迹，有着优秀的生活片段，却无法拼凑成整体，哪怕是出色的演技在本片里都难以成为优点。两星。

• 佳树 6小时前 :

  看似是一通電話引爆的人生出軌，實則早已是自欺欺人的籠中困獸，不時響起的缽鳴不僅沒能讓人內心平和，反而如催命符一般將人不斷逼入深淵，所謂修行，也終究是一場煉獄，終了，也只能是無可奈何地罷了，連歇斯底里的發洩都令人疲憊與厭倦。陳湘琪不愧是楊德昌、蔡明亮先後調教過的，不著痕跡，尤其是長鏡頭中的她，和同屆的其他四位提名者其實早已不在同一水準了。

• 卫燕咏 6小时前 :

  3.5 陳湘琪撐起整部作品，真的演得很好，很喜歡音效設計，禪修的警示回音，聽來鏗鏘有力，卻反映著女主角內心無力的吶喊和慨歎，但劇情實在有些空落落，略顯可惜。狗狗泰瑞可愛。

• 夏侯夏璇 8小时前 :

  莫名其妙的诡异开始，莫名其妙的改邪归正，莫名其妙的仓促结束

• 彭俊侠 7小时前 :

  还挺有趣的，比想象中有意思，确实不够悬疑和猎奇，但故事好歹讲圆了，甜圭不装蠢的片子不多，要珍惜

• 度银柳 4小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 宋尔丝 5小时前 :

  如果是女子高生视角我会觉得有点酷的，男主视角只让我觉得无比做作……

• 公恨桃 9小时前 :

  毫无意义的黑场和物景拍摄 这个文本不应该是作为短片更适合？

• 刑泽语 4小时前 :

  为了看张子栋 全片看得很欢乐 从头笑到尾 台词是经过考究的 出乎意外惊喜 “我这小身板可受不了三劈啊”

• 哲振 3小时前 :

  毫无意义的黑场和物景拍摄 这个文本不应该是作为短片更适合？