评论:

  • 念烨霖 7小时前 :

    劫匪兄弟不分场合的亲情和打斗看不懂。

  • 惠锦 8小时前 :

    还有那条狗的戏份也没看懂。

  • 完颜雪萍 7小时前 :

    但场面还是很热闹的。

  • 五玉韵 8小时前 :

    但是在警察想要旁观着威尔死去的时候 只是这一画面还是值得加一星的 赤裸裸的人性化吧

  • 伯芦雪 2小时前 :

    爆炸贝新片。票房和口碑都扑得比较惨。但是凭良心讲,如果掐头去尾只看中间的话还算是可以。两个小时的追车戏,大部分都发生在这么一段追逐中,不得不说迈克尔·贝还是很强的;而且看着看着肾上腺素不知不觉就飚起来了。

  • 位幼萱 6小时前 :

    悲剧降临的家庭睡一觉安稳也是奢侈,生命交换的勋章连一粒病毒也无法抵挡。镜头在城市建筑和枪火来往中漂移,义气在童年碎片和成人世界中散尽。儿时钻进遗弃的车厢亦能坚不可摧,如今躲进密封的铁皮却满是漏洞,黑白皮肤从未将亲情割裂,团圆结局却要以血色祭奠。明明是你再次将枪口对准了手足,在诀别时他却唯有对你说出抱歉。

  • 合童童 9小时前 :

    兄弟俩的逃难之旅根本不在计划内,太业余的行动,

  • 卫泓舟 5小时前 :

    看到5.6的评分,还想着卖拷贝不能拍得这么烂吧?看完才知道,要单论动作场面设计,完全值得更高分,甚至可以说是《GTA5》DLC真人版,洛杉矶街头警匪大爆干。尬就尬在从到拧巴到尾的剧情,吉伦哈尔比普通观众对抢银行想的还简单的脑回路,就这还被警方介绍吹成曾经成功抢劫过30多次的大佬...照这模式抢劫,一次就game over了吧?更别提槽点最大的黑人弟弟角色,全程既当又立,是不是得为你参与抢劫发一个“感动美国”大奖?文戏果然是卖拷贝最大短板...

  • 习心远 3小时前 :

    开头比较老套,但抢劫救护车逃命甚至还在救护车上做手术保住自己开枪打中的警察的命的设定还蛮新鲜的。逃命过程的节奏还可以,但压缩一下会更好,时长过长了。

  • 振钊 3小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

  • 忻惜萍 9小时前 :

    卖拷贝导的飙车,撞炸大戏还算抓眼球

  • 尉迟山槐 7小时前 :

    【7.0】比我预想中要好看很多,节奏和氛围的营造都属上乘,摄影上花活儿很多,就是结尾的处理有些差强人意。

  • 尉迟梦寒 7小时前 :

    看得我好累/怎么这么长,再缩减点时间就好了/并没有觉得肾上腺素飙升

  • 东彬炳 0小时前 :

    别晃了别晃了,出柜晃没了道德观也晃没了,这四位是想要把《刑法》从头到尾完整演练一遍吗???

  • 呈美 5小时前 :

    一片混乱……文戏武戏,只有炫技,没有逻辑……卖拷贝依然在孜孜不倦地制造视觉垃圾

  • 卫忠 0小时前 :

    其实特别像1994年的Speed,那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁,在当下定义动作片时,观众的胃口早就被吊高:只要不是漫威和IP作品,一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了,且看且珍惜。

  • 佑中 2小时前 :

    看完要开车又赶时间,极带感,这是麦拷贝电影的实效,即便剪辑和控镜真是没啥。想着都奇怪,最后几分钟四平八稳的剧情交待让人无语,完全不及格。

  • 娅采 0小时前 :

    我就想知道“大疆”赞助了吗?难以置信如此无节制地重复自己的卖拷贝是水瓶座。

  • 公羊秀颖 7小时前 :

    3.5。从粗糙的片头开始就带有上世纪好莱坞动作片的古早味,加上吉伦哈尔20年不变的脸,除了超夸张的无人机摄影几乎看不出任何2020s电影的氛围,还挺怀旧的。剧情就是too dumb to be serious,在完全的怀疑暂停中笑了两个小时。

  • 凡辰 2小时前 :

    jake gyllenhaal 可以停止自暴自棄了嗎 一直贊助paul dano拍電影不好嗎(嗚

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved