难得没有小孩打扰,和老婆一起看了个电影。挺好看的,有点《落水狗》的意思。
比第一部商业性更加成熟,几乎是完美流水线作品——硬派暴力美学,拳拳到肉血浆飞溅,观感绝佳,属于国内已经“望梅都不能止渴”的B级片——可曾经我们也拥有啊,一声叹息。。
因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯,其表演可谓水过无痕,颇有四两拨千斤之效,看得过瘾。
影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。
虽然舞台剧的感觉有点浓,但仍然非常值得一看
男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我
还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上
形式大于内容,表面看黄雀在后,实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
封闭空间的文戏让我中途睡着了一次,醒来发现剧情居然还觉接得上。反转再反转,最后发现都是男主早设计好的,年轻时也曾轻狂,社会人一个。不知道为啥男主能确定Francis 能把女主牵扯进来…逻辑没搞懂。
老大叔太厉害了吧,各种心理战术,许多反转给人惊喜节奏紧凑,电影色彩也很复古,很不错的一部电影。
Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。
有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音
经常看到老裁缝脑内小齿轮在飞转。致敬Rope,以及老版水浒给林冲王伦劝架的吴用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved