评论:

  • 井慧丽 6小时前 :

    像梦一样,每个时代都有一样的迷茫,不同的是电影里的结局我们早就已知

  • 义梓馨 5小时前 :

    技术上摄影剪辑音效光影牢牢抓人,夹在大萧条和二战之间的动荡过渡期德意志社会个人与众生相,新思想之间碰撞,德意志哲学拷问,这三小时一点也不长,saskia几个小表情简直能让人化了,无主之作里没给她这么大表现舞台

  • 律初兰 3小时前 :

    镜头语言炫技有点多,当下看这部片还是有点应景的。

  • 彦依 6小时前 :

    从故事阅读到气质找寻,小语种电影因对其本身不够熟悉的疏离感带来了一种别样的风貌,好像更接近某种“本质”。从开场的迷幻,零碎,到结尾被焚毁的一段历史,人生这一过程就似在梦中。

  • 卫童博 9小时前 :

    柏林的三十年代,不会游泳的法比安,等待他的爱人,焚书燃起的烈火。

  • 子车颖然 3小时前 :

    1931

  • 卫青竹 5小时前 :

    台下的是虐待狂,台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。

  • 卫健行 9小时前 :

    对瞬间地考古,对当下地建构,对权利地解剖,对爱情地颂歌

  • 心采 6小时前 :

    总集篇3,没啥新剧情,,吃饭的时候当下饭重温了一遍。

  • 文运凡 6小时前 :

    看开头以为和《Oh Boy》类似 没想到结尾找到意义的Fabian忽然就便当了 最近两年希林的几个角色让我竟然都忘了他便当小天使的往事……整部电影荒诞又真实 有点像如今被新冠笼罩了两年的世界

  • 嘉高远 6小时前 :

    文戏部分还可以,但是当电影看高潮不够,只能当合辑看。

  • 勾含双 3小时前 :

    《永不回头》、《柏林亚历山大广场》…德语区仿佛每年都会有部考验人耐心的”三小时”出现,只要打开,似乎不会后悔- -因为很难不被其中别致的气质所沉醉吸引,投入并不短的时间去进入这些故事。这部电影接过了它们的位置,也注定是段让人印象深刻的启程。独特的时代背景赋予其意义- -萧条之后,劫难之前,世界仿佛在变得越发疯狂;然而却依然抓住激情,于动荡中纵情,麻木、忘记还有燃烧。风格上的明晰也同样是更振奋的加成,这或许是“2021年也可以这样过去了”的昭示。

  • 叶芷容 5小时前 :

    台下的是虐待狂,台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。

  • 悉海伦 5小时前 :

    这个世界需要实干家,理想主义者要么被社会排挤,要么自寻死路。

  • 岚莉 3小时前 :

    进入柱与鬼月的时间,在蝶屋的时间很幸福,与伙伴、朋友的努力、奋斗令人怀念。好看。

  • 养静慧 4小时前 :

    这是一部很精彩的创伤电影,原著故事很硬。导演很聪明,传统的形式下,是一个非常现代感的故事。老套的视听配合现代语境调度很妙。

  • 凯骞 2小时前 :

    这个世界如同人生一样,重构然后打破,再重构。再打破

  • 妍桂 9小时前 :

    你在痛苦活着,失去爱人失去朋友,纳粹在身边忽隐忽现,世界崩塌的时候,一个不会游泳的人如何去拯救溺水的人?

  • 折融雪 7小时前 :

    每一个镜头都是美丽的碎诗,每一句对白都是渴望中的破灭,每一个人物都是注定的悲剧,而这是人生的必然。但可以在最快乐的时刻意外死亡,如同布拉格之恋中的托马斯和特瑞莎,如同刺猬的优雅中的女门房,何尝不是生命绽放的意义?5星推荐,法比安。

  • 庹兴发 4小时前 :

    4.5 现代派文学叙事的影像化,无疑是新奇又成功的:不是就应该用上各种手持、闪前、跳切、噪音,广播、报纸、海报、archive footage,才能描绘出一个肉欲横流、道德沦丧、萎靡不振、疯狂右倾的魏玛时代吗?但这事儿直到2021年才被完成,也是挺吊诡的。与德布林的《柏林亚历山大广场》异曲同工,相比剧场的、室内的、为“电视”拍摄的法斯宾德,多米尼克·格拉夫实在是另一个极端。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved