剧情介绍

  据说该片的创作灵感来源于董润年的一个脑洞:“如果有一道神秘的光把一部分人抓走,社会的平静与法则被打破,我们该怎么办?” 在导演的脑洞中,光代表什么?为什么人会被光抓走?谁会被光抓走?留下来的人要怎么办?这一系列疑问未来都需要在片中得到解答。

评论:

  • 独德明 8小时前 :

    荒谬程度跟《寻秦记》有一拼,不是我不接受戏说改编,但这种将全部重大历史事件归结于主角行为的写法实在偷懒至极,堪称编剧之耻。

  • 柔蕾 7小时前 :

    这真不是磕多了搞出来的剧本???炸烟花不够过瘾,毁自己才够刺激是吗

  • 梓骞 1小时前 :

    可以说剧情是非常垃圾了,不过编剧还是玩明白了,要什么小鲜肉啊,还是老腊肉好吃(doge

  • 环巧蕊 3小时前 :

    太执着于讲述和重演(架空)历史了,导致节奏错位。拉斯普京完全是missed opportunity, 本以为马修沃恩的恶趣味能拍得更有意思。系列最标志性的长镜头打斗高潮竟然没有。

  • 祥凌 6小时前 :

    “你替我挡子弹,却不肯跳机?”

  • 锐家 1小时前 :

    我觉得全靠卡斯和演员演技撑起来的。剧本多少有点松散,2小时10分真的太长了。有些讽刺的地方很妙,但这种点太少了。尺度比起前两部来说也不够大。

  • 钰梅 2小时前 :

    关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。

  • 雅雨 7小时前 :

    【D】这一部里好莱坞的英语霸权几乎到了难以容忍的地步,其他语种只需演员操着一口迎合刻板印象的口音便可取代,太戏谑了。

  • 阮芬菲 7小时前 :

    感觉导演是能拍出观众想看的东西的,但是他没有,他就拍了他想看的,so。

  • 祁乙 7小时前 :

    不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。

  • 次秀艳 5小时前 :

    这个系列做到这一部,基本也就到头了吧。这么好的一个新故事,才第三部就垮成这样了。不仅第一部所有的优点都没能延续,而且不尊重历史胡编瞎改侮辱观众智商。一个怎么拦都拦不住的非要死在一线的贵公子,一个暗地里推动欧洲风云却喜欢住在鸟不拉屎的山顶的大人物,还有一个凭一己之力力挽狂澜后建立王牌特工的头发越来越少却依旧很帅的男人,都不如舔腿的俄罗斯妖僧有意思。可见,这部电影是真没什么看点。

  • 鹤珠 1小时前 :

    豆瓣评分为什么这么低?我觉得这个电影很精彩,恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史,一战,巴黎革命,苏联革命,都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩,连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍,把整个二十世纪的历史都串起来,二战,冷战啥的都串起来,那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足,犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感,可能是不想评级太低,到了这部血腥程度大幅减少了,稍显遗憾。不过也是,要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。

  • 汤笑容 1小时前 :

    二战背后的大反派与救世特工列传。英美把自己假装成羔羊,到最后还不忘黑社会主义一把。

  • 贤星 5小时前 :

    芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感,尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感,戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。

  • 钦晓昕 4小时前 :

    不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。

  • 衡叶彤 8小时前 :

    胡桃夹子,毛毛腿,Comrade Lenin, 略无聊

  • 春秀隽 0小时前 :

    2.5的电影 就是没那么好笑的无厘头里又硬带了一些幽默 妖僧和列宁 就这俩了 想要复刻第一部的英式喜剧 结果在这部里又讲世界格局 父子抒情 谍战反转 注定让人抓不住重点

  • 瑞辰 7小时前 :

    但是最最最最让人难以忍受的是抹黑列宁同志,除此之外还是挺不错的。

  • 满承悦 6小时前 :

    What the f......吭?我c……啊?!

  • 鹤杉 5小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved