剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 翱潍 2小时前 :

    没有任何可取之处的烂片... Andy Serkis您老还是好好当演员好吗

  • 雅昭 8小时前 :

    好无聊的剧情,光毒液和艾迪吵架就吵了半个多小时

  • 春依 7小时前 :

    电视剧水平的制作,很敷衍很口水,所以为什么让演员搞剧本……好消息是加入复联,彩蛋毒液直接舔屏小蜘蛛

  • 范姜凯安 9小时前 :

    这片子怎么给我感觉是制片人发飙,痛骂导演无能拍摄出很多不能用的素材,然后又没有考虑到院线排片,最后便开始虐杀剪辑师,剪辑点凑总复杂给叙事瓣蒜,前一场戏感觉还没完呢,后一场直接就去你妈的吧!有种当年看阿弗莱克的夜魔侠之感,剧情故事太薄弱无趣了,片方倒是真倾听了观众的心声,把汤老师和毒液彻底相爱相杀的组成了死对儿,其实就差去领证了,伍迪哈里森硕果仅存的好演员之一,看他在本片中真是全程尴尬,干嘛要接这种傻逼角色?明明都可以功成名就的退休回归家庭了,便要给自己留下这么一笔,整体而言比第一部要混乱不堪,没头没尾的就这么一个故事,而且它的核心内容是那种极其地低幼式的认知,看了就让你赶紧给我闭嘴吧!

  • 束芳荃 2小时前 :

    碎嘴组真的很惹人喜爱,给毒液多一点镜头好吗,不需要埃迪了,同人写的剧本也不需要了。让毒液跟贱贱去组队吧

  • 督云水 7小时前 :

    21.10.2: 来到美国读书之后第一次进电影院,当然是和朋友一起去的,也没人觉得好看。

  • 泽禧 0小时前 :

    肉条龙卷风精神病院大蛛网,教堂礼钟婚礼双杀;有 Carnage 的部分都还能一看,至少特效动作场面比第一集丰富点?但完全弱智话痨型的 Venom 真是无聊透顶,再消费 LGBT 段子也没用。感觉OST比电影质量要高很多

  • 桂初 0小时前 :

    2.0。说是97分钟,其实正片也就是80分钟出头,在如今体量的超英电影里,看似不拖泥带水是优点,但所有情节都浮光掠影,反而因为重点全无导致像是看了集80分钟的肥皂剧,瑟金斯在催着观众收工一样。五句台词三句平淡两句弱智,就这一点即使不谈剧情也足够把《毒液2》扔进不及格电影堆堆里去了(话说这两三年除了《自杀小队:全员集结》真的没什么拿得出手的超英电影啊、pps:包括《复联4》、《正义联盟导演剪辑版》和《蜘蛛侠:英雄远征》,不是说不好,也就那样吧)。

  • 钟离尔蓉 4小时前 :

    埃迪·布洛克:为什么?你又不怕出事,受了伤你会治好,喝醉了你让我清醒,我想受伤都不行。

  • 蓟弘阔 1小时前 :

    《毒液2》像极了一部特效精良的B级片,可以说跑调跑的十分厉害。时长短,故事烂,没营养的废话极多…除了磕就是爱情,哪还有点惊悚动作片的样子。

  • 用平松 3小时前 :

    自製反派自己打

  • 橘婷 5小时前 :

    情节真的乏善可陈,大家好像都只是为了期待最后那一分钟彩蛋后可能发生的事来看的这部电影。

  • 靳恬畅 3小时前 :

    一个字,太可怕了!安迪·瑟金斯不会执导就算了,甜汤和小米居然也不会演了,而且这片子居然还是甜汤自己做编剧的?就特么离谱哈,这两份钱也太好赚了,看完预告片基本上等于看完全片了就。不是漫威亲儿子果然不会认真对待,相比而言的话,白天看的尚气无论从剧本丰富度还是视觉呈现上来看都已经能拿奥斯卡了。

  • 米伟泽 9小时前 :

    Venom: Let There Be Carnage继续放大前作中的受部分粉丝待见的“耽美”元素,让续作在前作的基础上更加插科打诨,无黎正经,但这并不能成为本作剧本缺乏诚意,反派角色缺乏描绘,各支线草草带过,动作戏份平淡无奇的借口。

  • 随友安 0小时前 :

    我不觉得这只是毒液的问题,只是安迪瑟金斯的问题,它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在,老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新,它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具,保守性也使得一切的创新浅尝辄止,复联的高娱乐性成功了,剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了,银护2完美复制了前者,好似鬼打墙。毒液同样,迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头,就在第二部狂塞工业糖精,生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样,没有谁受得了这种狂轰乱炸,再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有,女主反派都没有什么存在的意义,它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。

  • 锺之桃 4小时前 :

    作为一个喜剧片,至少让我笑了,毒液的个性挺萌的,和小甜心俩人的拌嘴日常倒也能看得下去。导演可真喜欢让Woody Harrelson演Bonnie and Clyde这种戏码。

  • 欣欣 2小时前 :

    没有任何可取之处的烂片... Andy Serkis您老还是好好当演员好吗

  • 杭阳荣 6小时前 :

    剧情敷衍,打斗也敷衍。人与人卖腐就算了,人与怪物之间也要卖腐这真是.....导演适合演怪物,不适合拍怪物

  • 范古兰 0小时前 :

    片子像个半成品 太吵闹呱噪 难道都靠彩蛋活着?

  • 柔娅 0小时前 :

    真不是黑,这片子烂到让人毒液般发狂!...一部片子进度条过半了,还没进主题.还在颓废英雄生活....

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved