戛纳电影节微电影那些 高清

评论:

• 轩晨 3小时前 :

  纯正偶像剧味 同意不要想十五年后的自己 后天的自己都别想了 指不定明天就死了

• 澄海秋 9小时前 :

  傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦，他自顾说起左手和离合器的关系；她说她怕水，他却说水不可怕，火才可怕；她有主见，有规划，看得清“实际”的重量，而他只想踩着油门撞碎一切，在最不讲道理的年少爱恋中，他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了，海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门，来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们，童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。

• 第五傲安 0小时前 :

  乡下人进城的悲惨故事，城里人不喜欢，乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白，Only fools rush in.

• 错雁菡 4小时前 :

  感觉在行和不太行中间，剧情很割裂，这次整了个故事属于是，不懂很多道理，也过不好这一生

• 素令婧 5小时前 :

  台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点

• 皇半凡 8小时前 :

  台湾的校园青春片真的比内地好太多了，清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓，但不影响观感。从菠萝包相识，奶茶的误会，最后的饭团走到了一起，用食物串联了起来，挺有新意的。

• 琬冰 9小时前 :

  前一段沈腾翻译welcome agen 我哈哈大笑 后一段沈腾说别活成我这样 我瞬间泪崩

• 楠萱 9小时前 :

  大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜，咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度，除了赛摩托还是赛摩托，所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。

• 邱水风 4小时前 :

  配角都是大熟人，陈淑芳奶奶啦，陈嘉玲的麻麻啦，林柏宏啊，刘品言啊，女主也很可爱（小时候也是陈嘉玲的小演员），可是男主真的很没有学长气质，我站吉他社社长。结果看到林柏宏是上班族男主，气死啦，林柏宏完全可以演高中生啊，为什么林柏宏不能演啦

• 馨初 0小时前 :

  大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……

• 谷梁奇颖 0小时前 :

  明明是男二比较好看 大眼仔 怎么不选择他啦 女主的颜值 emm 真的不是很OK诶 还是男男比较配啦哈哈哈

• 龙权 4小时前 :

  啊～还是有大段大段空白的文字更耐人寻味唉

• 晁依然 0小时前 :

  这种所谓的热血青春真是无法共情，另外女性角色特别面目模糊，勉强3星。P.S.出于对公路飙车党的厌恶，再减个1星。

• 轩骏 6小时前 :

  怎么办，感动了，还是双向的爱情，没有校园80，只有单纯的友情和爱情，那个年纪有的烦恼，青春啊。

• 管成和 1小时前 :

  在过年

• 采彦 9小时前 :

  确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。

• 鑫旭 2小时前 :

  想起了高中那年的暗恋 我要是有勇气说出来 现在就不会觉得遗憾了吧

• 祁彦龙 2小时前 :

  确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。

• 盘凌雪 6小时前 :

  我自己是觉得蛮好看的，但要看细节的话确实缺点很多，副西皮的戏份也是非常之尴尬，但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星

• 柯语燕 3小时前 :

  男女都长的很难看，而且演技很生硬，剧情很冗长