电影无名退票免费观看 高清

评论:

• 静妍 4小时前 :

  男主问女主：“真实世界有抢银行吗？”“没有”“有暴力行为吗”“没有”“真实世界有尸体吗”“没有”“所以我们为什么不向往这样美好的世界呢？”哈哈，这话你放中国我信，放美国我可一点都不信

• 月玥 5小时前 :

  RR！！阵容很可以！201910041813标记的想看！时隔两年多，压抑了太久国内院线没有这般好莱坞爆米花大制作作品，必须二刷才足够，如果说第一遍在追剧情，那第二遍就是纯享视觉盛宴与找彩蛋的乐趣了，感受到了看《头号玩家》时触电的感觉，也会有《楚门的世界》式的思考，如果是我发现所生活的世界只是一场幻梦，自己会有怎样的反应。也会感慨虚拟与现实的联系，开篇引导现实中的证据藏在虚拟中，而结尾寓意要着眼虚拟之外发现现实中的真实（为所爱人付出的真实，此处callback安保小哥🌚），发觉这是首尾衔接的完美闭环，也幡然原来这是一场大人的童话。

• 晨骏 9小时前 :

  当女玩家拥吻guy那画面闪现出的巨大树状人生路径图，每一条条色彩斑斓的线条都是充满多种选择的人生路，所以是什么让你选择了无数人生路径图中最单调乏味的一条？取下眼镜，看看这个世界最本真的样子，享受、拥抱然后爱它。

• 曼旭 2小时前 :

  5.5/10 乏味的马东锡历险记2.0

• 桀骞 7小时前 :

  狂笑狂哭的科幻片，多少年没有出了电影院还在哭了

• 艾鸿才 3小时前 :

  “There is no bank.”

• 泽禧 2小时前 :

  约翰·卡朋特B级名作《极度空间》的A级演绎，从“现实世界”的“伪”变换为“虚拟世界”的“真”，可谓符合主流价值观与时代主题的改编巧思。关于电影中直白的平权表达不再多谈，更多源自美式流行文化的御宅趣味却取得了比《头号玩家》覆盖面更广的群体共鸣，或许新一代创作者与观众审美接受度都在缩窄，亦是全球商业大制作皆面临的窘境。然我们试着从这样一个角度切入：“复联”和“星战”等元素在觉醒的游戏世界中的“降神”，以及移动终端前“克里斯·埃文斯”们的惊叹，是否又从侧面暗示与歌颂了虚拟和虚构演进为现实力量的无限可能？从这个意义上讲，本作的童真，还是非常的诚恳与热忱。

• 轩辕文敏 4小时前 :

  真他媽的無聊啊。《頭號玩家》有一部就夠了，不需要那麼多。

• 牵文翰 3小时前 :

  不知道我是不是在Guy往前奔跑时哭的最大声的失控观众，但我知道我绝对不是唯一想冲破命运枷锁的普通人。每个普通人都不一定能成为HERO，但有一颗想成为HERO的心，会让这个世界更美好的…嗯！ps，我的小恶魔真美，爱她！

• 涵萱 8小时前 :

  海边空气墙表明本片是web2.0时代的《楚门的世界》，男女主的深情一吻又揭示出它试图营造某种数字爱情童话。然而影片的线条过于单调干瘪，未能成功赋予程序代码以适格的浪漫主义，于是美队的盾牌和绝地武士的光剑仅仅宣告了老狐狸对米老鼠的招安，却很难唤醒人们对虚拟世界的向往。冰淇淋引发的吻也与任何形式的爱情绝缘，当被程序员发现真相时的震惊吹散后，更是倍感乏味无聊。究其原因，似乎是其作为一部关于游戏的电影，所构建的虚拟世界对于任何有经验的玩家而言，实在是太不像游戏了，于是便无法遮掩虚拟世界沉浸式幻觉背后的空洞，反而还放大了虚拟与现实的裂缝，导致叙事变得两头不靠，顾此失彼，人物也因此显得肤浅而虚假。仅就塑造虚拟世界这一点，本片便远远落后于3年前的《头号玩家》，当然更找不到任何关于电子游戏和AI蜻蜓点水式的探讨。

• 郝嘉云 6小时前 :

  故事的完成度还是很高的。尤其是之前刚在晋江看了一篇小说《NPC能有什么坏心眼呢？》，就特别有种晋江文奔现的感觉。另外，这个电影是在给“元宇宙”做宣传的吧。想想十年后美帝的孩子们都到元宇宙里去了，我们这边的孩子在练广播体操和眼保健操。

• 狂格菲 2小时前 :

  绝对力量的绝对臣服。原来孙锡久瞪眼的话眼睛也不小…

• 梅彩 1小时前 :

  只可惜脑子抽风的防沉迷政策，以及多年的大剪刀，从小扼杀了未成年人了解世界的一个途径。

• 祁砚嫒 3小时前 :

  在《楚門的世界》《她》《頭號玩家》等類似主題前作的基礎上進一步創作而成的商業電影。眾多NPC在某種（可能幼稚的）革命理念下達成聯合、開展罷工，本是影片具有政治經濟學意味的情節段落。但顯然影片最終放弃了這條集體主義的進路，又回到了高度個人化的情感，並以同資本家的讓步性、私利性的商業談判，作為虛擬世界的烏托邦理想的實踐和完成方式。IMAX 3D版，2021年9月6日17:10於金逸花地1號廳。

• 桂萱 9小时前 :

  唯独镜头切到中国人就在简陋的地下室，穿着破旧的衣服，如果事先知道，我是不会给外国人送这张电影票钱的

• 集笑萍 4小时前 :

  这电影看出了哲学的味道，满分！当guy戴上眼镜，还有把眼镜递给朋友时，思绪拽着我翻到了康德的有色眼镜论。我们生来戴着的那副有色眼镜，始终蒙蔽着我们看不清真实的世界，究竟目之所视的一切是客观真实的吗？还是说取下眼镜后一切都不再真实，全是虚无。

• 雍曼彤 5小时前 :

  《挑戰者一號》之後，彩蛋電影其實很難有突破。這未必是絕對，但肯定要一些時間。

• 梦月 6小时前 :

  绝对力量的绝对臣服。原来孙锡久瞪眼的话眼睛也不小…

• 麴烨烨 5小时前 :

  这已不止是商业片了，它像无数好莱坞经典曾经做的那样，或者说站在他们的肩膀上，去处理、缝合自己时代遭遇的问题——面对已千疮百孔的“美国梦”（美国的主体性-他们也认为这就是这个时代里人的主体性），它正在召唤，或者说为一个“赛博阿甘”而赋形（在重塑“当代美国”的意义上，在美国定义“未来”的意义上，在“被撕裂的社会最终虚假和解”的意义上）。

• 蚁忆枫 2小时前 :

  这样的原创剧本包裹一个老派内核的“传统”好莱坞大片在如今简直就是稀有动物。尽管依然存在各种各样对游戏界想当然的理解与刻板印象（找jacksepticeye来客串也没用），好在影片娱乐性与完成度都属及格线上。不过这么一个拥护原创独立制作、鄙视只会出IP衍生的主旨出自已经被达斯米奇收购的大厂，也真挺讽刺的