剧情介绍

  路易斯(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)是个无所事事的小混混,整日干的尽是一些偷鸡摸狗的勾当。一次偶然中,他目睹了摄影记者工作的场面,从中觅得商机的他决定自己干上一票。
  路易斯购置了摄像装备,通过窃听警方无线电的方式抢先一步到达犯罪现场进行拍摄,再将摄像资料卖给晨间新闻制片人妮娜(蕾妮·罗素 Rene Russo 饰)换取酬劳。在尝到了几次甜头之后,路易斯招募了里克(里兹·阿迈德 Riz Ahmed 饰)作为搭档,准备“扩张”自己的事业。渐渐的,普通的车祸或火灾现场已经无法满足路易斯和妮娜的胃口,他们需要的是更血腥、更劲爆、更吸引眼球的新闻场面,为了得到珍贵的一手资料,路易斯甚至不惜“亲自动手”。

评论:

  • 侨云梦 7小时前 :

    不知道为什么评分会这么高,明明各方面都很一般,演员都像是横店的群演,服装道具场景乱得一塌糊涂,剧情也是想一出是一出,一开始好像是要拯救世界,到最后竟然是最老套的亲子和解……不是以为扯上多元宇宙就一定会火吧?各种梗尬得不行,片子时间还扯得那么长,真是快坚持不下去了。60岁高龄的杨奶奶苦苦支撑,看着真累……

  • 官雨琴 1小时前 :

    就跟电影结束出来的“天马行空”一样,电影用最荒诞和幽默方式讲着世间最平常的爱与包容,爱他人,爱无用的自己,包容他人,也包容无用的自己,中间那段抽帧模仿花样年华也是棒棒哒。这是我看过杨紫琼最迷人的电影。我想这电影在5.17国际不再恐同日上流媒体也是有原因的。

  • 卫轩源 0小时前 :

    每一秒都是高潮,然后回过头来发现也就那么回事

  • 帛念双 6小时前 :

    和预期快节奏的有点偏差,但不影响本身剧作上的厉害。在叙事中,解释了所有的逻辑线和世界观的设定,用科幻概念(西方)做包装动作喜剧(东方),底子则是一个家庭情感故事,对应的又恰是移民一代的代际关系,父辈的东方传统,以及和在西方文化下成长的女儿。要比类似命题的《青春变形记》走得更加深度

  • 扈高驰 3小时前 :

    抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。

  • 丁乐家 1小时前 :

    虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂

  • 卫红霞 3小时前 :

    虎头蛇尾,创意虽然还行,但我看过超感8人组,这个就感觉不算啥吧。。。而且电影内核实在很空洞,片子开头给女主设置了很多困难,最后的情感落点和解决方式却过于草率。加上我最近也有看了青春变形记,我觉得这部还不如它呢,它最后妈妈好歹放手了,这部最后。。。感觉含糊其辞假模假样地大团圆,虚无主义者的三观怎么可能这么轻飘飘就拉回来了啊,而且女主的困境,女儿的困境明明来自于整个父权社会,怎么能可能是家庭内部的和解可以治愈的呢。

  • 康俊豪 6小时前 :

    期待太高,果然會出事。很像這個時代的產物,類似instagram和facebook那種動不動就更新的換皮膚遊戲,只是一直不停切換宇宙和服裝,看得很疲勞(我相信用電腦看會更累),直到最尾也沒講清楚她們兩個到底怎麼了,但就要收尾咯——就像一個精力旺盛的單身漢,眼見夜幕終於降臨,於是熱切地把媳婦推倒在床上,最後急不可耐地拉上床簾一樣地,得出了那個萬能結論,「愛拯救一切」、「要活在此時此刻」。

  • 东青曼 5小时前 :

    眼花缭乱天马行空,还蛮喜欢两个石头一起看日出的宇宙,安安静静的,以及,的确过不了审【滑稽

  • 依白夏 8小时前 :

    想法还是可以的。多重宇宙的设定实际利用率并不是很高,素材太多以致每个都不够深入,转场更是随意得不行,有种“素材太多,不知道该用哪个”的慌乱感。整个设定最多只是起到一个以另一种形式阐述现实线的作用,本身既无丰富的剧本内容,又无独到的影像功能。

  • 学梦凡 5小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 卫冠宇 2小时前 :

    如果有人能被疗愈到(包括导演自己)也算这片没白拍

  • 扬光赫 3小时前 :

    疫情隔离在家近两个月,每天醒来都是很重的睡梦感。希望只有这个平行世界的我被疫情下的政策困在家里,完美错过了春天和初夏。希望其他的平行世界可以在草地上躺着听风吹树叶,在海边坐着潮起潮落,在路上可以不带口罩的骑着自行车,希望其他的我可以生活在更多元更包容更友爱的平行世界里。★★★★☆

  • 愚睿好 4小时前 :

    虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂

  • 伍念瑶 0小时前 :

    太特别了这个电影,第二部分的表现方式和想传达的内容都太……耐人寻味吧🤔关于🍩和👀的含义也非常喜欢。给五星是因为我觉得它很特殊,真的值得一看。

  • 彩茜 3小时前 :

    说正经的。

  • 佑中 6小时前 :

    把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻

  • 左怀芹 4小时前 :

    昨天看睡着了,睡得不好,今天又看昏睡了四五次,一醒来就看到在说教,迷迷糊糊大概明白了,不打算再看直接删掉了。每隔一段时间豆瓣都会一窝蜂看某部热片,这次其实满怀期待,但怎么感觉从没有这么累的观感,让我想起了电影院里令我无语的信条…如果我要拍电影我绝对绝对绝对不要拍这样一部电影…然后再看豆瓣又全是爱死机了,我要慎重决定一下要不要看…

  • 仇志强 0小时前 :

    这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊,都明显压过故事本身了,导演能力明显不行,拍出来的成片思绪混乱,情节不知所云,人物表演造作,你们到底在吹啥?莫名其妙简直是

  • 叔晗蕾 5小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved