场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
看完后:“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”满脑子的评论,最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时,无言滑下的那一滴泪。
没有公正客观的责任……
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
从来没得岁月静好
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
“七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!
有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
伍千里每一次发布任务都会心酸,都知道九死一生但是为了为了祖国不得不安排任务,那场面每一次都令人动容
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊
文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?
如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved