剧情介绍

  改编自美国J.凯恩的小说《邮差总按二次铃》,完成于1941年,在剧本必须由法西斯政府审查的拍摄条件下,维斯康提把这个通奸谋杀亲夫的畸恋故事,拍成充满绝望宿命气息的作品。
  片中一方面是出身贫家的女主角,身不由己嫁给肥胖粗俗的酒店老板,她完全没有逃脱被豢养(并不时被羞辱)生活的勇气,而男主角则是个流浪的无业游民,他经不起女主角的诱惑,犯下致命的罪行,艰困的社会生活条件,明确烘托出男女主角各自别无选择、一拍即合的宿命孽缘。初执导演筒的维斯康提,在片中已经展现他后期作品中最大的特色:对人物不克自拔情欲心理的细腻描画,在饮食间两性对对方身体的凝视中,维斯康提把艰困的物质生活和不受拘束的内心肉欲作了明确的并列,弥补了通奸过程的简略。

评论:

  • 桂弦 8小时前 :

    远超预期,很偏爱前半段,流畅得像首歌。1.陈辰和郑宇星,不免想到盛夏光年里的彗星、行星和恒星;2.《拥抱》这里选得太妙,作为学吉他的入门曲,四个和弦就形成了这首不管何时听都会心动的歌,而《拥抱》本身就是一首同志歌曲,这一段哼唱到后面生日的惊喜,让我久违地有了当年看青春片的悸动;3.十几岁的我们,对方不喜欢自己,就是足够辗转反侧的事,吴磊和张子枫角色的设定加分不少;4.整个故事很有英国青春片的质感,但内核又很融入本土背景,《壁花少年》的故事在哪儿都在上演;5.《十七岁不哭》里认识的郝蕾演起了妈妈,青春是流淌的。

  • 潘高峻 1小时前 :

    去对比《你的婚礼》就知道台湾青春片里灵动鲜活的「人」性去中和内地家庭苦大仇深的现实处境并没那么轻松,而深谙内地市场的陈正道显然已跨过了这道难关。不止于家庭,最后一场班主任收手机的戏给大人世界彻底定性,它依然来自活生生的现实,是对青春、对少年、对属于无忧无虑的一切的压制与束缚。

  • 涂绮梅 3小时前 :

    电影果然要不带任何预设去看,之前还可能因为导演私货带来的惊讶多给一星,知道包袱后再看就会发现其实挺一般的……而且万幸男女主选的好所以没垮掉,要不真的会有一点点狗血……

  • 采楠 2小时前 :

    八年之后,这是对[青春派]一次拙劣的模仿,人设和剧情都惊人的相似,就连俩电影里班主任的声音都如此相似,故意的吧。前作纯净的只有校园与课堂,却讲了一个完整的故事。这部夹杂了太多无关且狗血的内容,对比之后更显出前作的可贵。真是白瞎了郝蕾和张子枫。

  • 格呈 8小时前 :

    看到最后又梦回《少年的你》,老实说这两个相比真的是一个天堂一个炼狱啊。(为什么不说“地狱”,主要是用“地狱”一词真的不太合适啊。)

  • 粘嘉珍 9小时前 :

    不是吧这部片评分有点迷啊,张子枫和吴磊不要演烂片败坏路人缘了。"国产青春电影能不能请一个上过高中的编剧!"高三是这样?复读是这样?男主不喜欢女主还亲她?这都是什么一系列迷惑操作。之前在抖音看了太多宣传片段,期望有多大失望就有多大

  • 道昆颉 9小时前 :

    是啊,我们都要学着去面对自己喜欢的人不一定喜欢自己的事实…

  • 星琛 3小时前 :

    为什么我们院线电影中的同性恋需要如此隐晦地去表达,隐晦得刻意,没有脸,照片只有一角,用“她”代替“他”。送你一朵小红花,缉魂......13年的北京遇上西雅图还能大大方方拍女同性恋。“现在是92年不是29年”;现在是21年还不如92年。这也删那也删不合理的审查制度才最该删。

  • 终绍元 2小时前 :

    隐喻毛线啊 被减得根本看不出来ming是男的 跟不喜欢你的人搞暧昧是一件非常蛋疼的事 尽早拒绝尽早消化

  • 玄方方 9小时前 :

    看到郑宇星爸爸出场就知道本片是LGBT了,太gay了。男同性恋导演拍这几种感情,陈辰想抓着爸妈的亲情和“安全感”不放手所以畏惧改变;陈辰长达一年多的暗恋;曲老师收手机时面对台下零零散散的“学习”声音愣住,简直手到擒来,细腻极了。残酷的青春片,太贴近生活太贴近我。

  • 贝凝安 7小时前 :

    1.可能是目前最“00后”的国产青春片,以手机上的抖音app起始,由电音DJ音乐节告终,还有与Siri交流的场景,尽管我的青春图景与此迥异,却仍旧能收获巨大的共鸣,首因便是片中描摹的高中生间的一举一动(起哄、嬉笑、互助与认真劲儿)都如此真实可感。2.影片对青春的呈现既朴素切近又层次丰满:前半程喜剧性浓厚(尤其是二人将错就错步步演戏与四人你来我往的对话),之后渐次转为苦涩悲郁,直面青春的残破内质(感情中的得不到与已失去),又尽可能地给了一个达成叛逆、实现自我的结局。3.张子枫又一次人戏合一,表演灵动,吴磊也有惊艳的发挥,足以让人同哭共笑。4.呼应的吻戏,情感饱满,五味杂陈,有无奈、伤痛、落寞,亦有慰藉、喜乐与释然。5.陈辰跟空中舞女碰手与泳池探手出水的交剪,想及西斯廷天顶画。6.无法直视与陈说的MING。(8.5/10)

  • 雪莲 0小时前 :

    抱着青春片的期待去看的,结果出乎意料了,很青春不狗血,结合现实存在的问题,特别是将隐晦爱意说尽,太喜欢导演的表达方式了。个人理解:MING是男的,郑宇星一直喜欢男生,很痛苦试图改变,尝试让自己亲女生(陈辰)来做出改变,但还是没办法有感觉,所以才说出了那句“渣男”言论,但是🌟也有在向着MING的方向而努力,最后勇敢的成为了自己想要的DJxyz。所以说郑宇星这个角色是很复杂的,特别是情感方面,细腻之处吴磊都拿捏的非常到位,带给了我一个有血有肉的🌟

  • 起铭 9小时前 :

    有时候,我也希望所有的影厅门口,都能够站着一位抱着塑料箱、要收学生手机的班主任。看电影的人,就和高三的人一样,应被短暂剥夺浏览信息和通信的权利。两小时没有输出信号、没有收到消息,哪怕我们在看一部关于“线上传播”的电影。我放任这种专制主义,是因为我相信电影。我不反对在影厅里走神、睡觉。我只是觉得,比起5G信号,电影需要更多一些时间。因为电影的速度,比5G要慢,但它和我们走神、睡觉的频率同步;它的速度,是蕴藏在我们的身体之中的,它可以在电音的振幅里,抽出一个升格的吻。

  • 淑静 0小时前 :

    男主的性向还是很明显的吧,从他爸爸对女主爸妈说的那句“我儿子不会对你女儿做什么”,到观众那句“MING今天穿得好帅啊”,到“MING”最后在打碟的时候的整体氛围,再到男主亲了一下女主说“要是我也能喜欢你多好”。那么问题来了,导演既然想用男主线讲同性恋与家庭、与自己和解的故事,为什么要这么藏着掖着?而且这一系列的和解是用什么方式呢?用女主这条线来推动的,最后女主对男主也无法释怀,所以感觉这个故事讲得还蛮宣传不对正片的……

  • 桂玲 6小时前 :

    【B】应该是陈正道最好的作品了,比他那些执着于媚俗反转的悬疑片要真诚太多。哪怕在叙事中仍然把MING的身份当作不可言说的麦格芬,但并未将其作为猎奇性质的「审查噱头」,也不像其他观众认为的「欺诈宣传」。而是以无比温柔的态度看待这份暗示,ta爱ta,却也无法得到ta的爱,一切平常,一切正常,仅此而已。当然和《少年的你》比起来就是两种极端了:陈正道向来都是以“幻造世界”来逃避现实(所以高考背景下的校园戏都特别差劲,唯有脱离这一背景才稍显好看),竭力接近那股虚幻的浪漫;曾国祥仍直面现实去撕开一道道社会症结,在魔幻的时代侧写下诞生出真正浪漫的影像时刻。

  • 穰雨伯 5小时前 :

    「盛夏未来」20210730(0802二刷)

  • 甘雅美 1小时前 :

    全片带来最大惊喜的是吴磊,喜剧节奏很自然,几场哭戏的情绪递进更是把郑宇星这样故事线留白的暗线角色立了起来,让观众能够产生共情,演技和台词表现可圈可点

  • 祁语海 7小时前 :

    如果喜欢的人也喜欢你,那现在就是未来。如果喜欢的人不喜欢你了,那就自己去未来。

  • 苦英楠 2小时前 :

    吴磊演出了郑宇星隐忍的脆弱,让人惊喜……最妙的部分是导演对于男女主角视角的处理,女性视角的纠葛看似全知却只是男性视角故事中的冰山一角,想看磊演男主视角,求求了

  • 裔柔妙 3小时前 :

    好的电影就像让你重新活了一遍一样,好的电影就像让你想象的未来变成了现在。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved