哈尔滨理工大学荣成 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演:

评论:

  • 字乐蓉 5小时前 :

    床戏很清楚。他们喜欢女上么?

  • 佛雅丹 2小时前 :

    一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了

  • 乙舒扬 2小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 卫政 2小时前 :

    没有预期的那么烂,看的粤语版,还是比较纯正的港味的,节奏其实还可以的!这类片没必要深究,差不多就行了!

  • 广向卉 5小时前 :

    不算太爽,也算可以。

  • 己卓然 4小时前 :

    那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦

  • 双佳悦 7小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 万夏菡 2小时前 :

    电影描述的是理想的世界,不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧,年轻的演员们不行啊。

  • 国福 3小时前 :

    真的蛮喜欢谭耀文的,应该是说喜欢演啥都很有魅力的演员✨多拍点戏吧,谭sir

  • 卫秀琴 6小时前 :

    金钱不仅能带来黑暗,还能带来光明啊,结尾升华主题升华的很硬啊,哎,最后说一句廖老师一路走好吧

  • 卫国华 8小时前 :

    【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!

  • 承奥维 2小时前 :

    想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。

  • 寒灵 7小时前 :

    完全支撑不起他站出来作证的原因

  • 威晓桐 2小时前 :

    只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈,全剧都靠着老戏骨的支撑。

  • 于俊郎 4小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 城陶宜 3小时前 :

    剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了

  • 希涵瑶 1小时前 :

    床戏很清楚。他们喜欢女上么?

  • 嘉树 0小时前 :

    其实,这片子没有表达完整,但是,在最后方中信的陈词里,把本片引入高潮部分!起到了画龙点睛的作用!

  • 司马玲珑 4小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 彤锦 4小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved