青青子衿全文阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2004

导演: 徐飞

剧情介绍

  故事发生在一所名叫竹岫书院的学府之内。竹岫书院乃当时为培养年轻诗人而在都城开办的学习机构。每年科考的前三甲都出自竹岫,令众多学子心向往之。这一年,为选拔民间贤才,振兴当朝诗词文化,竹岫书院举办了一场“麒麟诗考”,从中选出诗作最佳的一人为‘麒麟魁首’,可破格进入竹岫书院学习。寒门学子骆秋迟天资聪颖,十岁参加科考,落榜后意外遭人追杀,躲入东夷山成为土匪。多年后,骆秋迟误打误撞结识了来自竹岫书院的女学生闻人隽。后意外地得到了当年追杀自己凶手的线索,于是他以‘麒麟魁首’身份来到书院读书,立志找到凶手,并再次参加科举成为状元。骆秋迟一边与闻人隽开始了一段曲折浪漫的爱情,一边暗中调查当年真相,发现凶手竟和闻人隽的父亲有关,陷入两难,而骆秋迟的土匪身份也险些让他错失参加科举考试的资格。骆秋迟入学后,与排名书院第一的付远之产生了作诗风格上的分歧,最终骆秋迟在一场诗词比拼中战胜付远之,并带领同学走朴实的诗词文风。在之后的丛林遇险、寿宴真假字画、上元灯节灯谜赛等事件后,骆秋迟与书院学子共同成长。在“祈雨诗赛”上,骆秋迟拔得头筹。五魁部使团与竹岫学子的学术交流中,骆秋迟更是带领学生赢得了马球比赛和诗赋比赛的胜利,文体两开花,为国添光增彩。最终骆秋迟参加科举,高中状元,造福一方。

评论:

  • 休星渊 9小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 司寇永丰 1小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 关秋莲 4小时前 :

    【黑米影库】至少我是因为吸引眼球的预告片而被吸引看的该片的,可惜支离破碎的剧情,让全片毫无代入感!

  • 强梓 3小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 戴弘博 9小时前 :

    糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

  • 侨云梦 1小时前 :

    镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

  • 卫晓东 0小时前 :

    把整部电影包括片尾都看完了 不知有多少人知道片尾有一句to learn more about resources and organizations that support racial justice and healing, please visit www.candymanmovie.com/impact (要了解更多提供种族正义和疗伤的资源和组织,请访问以下网址)

  • 平新苗 0小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众,导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 扬以轩 0小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 塞冬卉 0小时前 :

    糖果人,糖果人,糖果人,糖果人,糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

  • 帆震 9小时前 :

    爽!blm的历史环境下,好电影也有,烂电影也有,本片肯定是属于有想法的那类,视听和节奏像浓稠甜腻的candy,文艺片的气质却在杀伐决断上干净利落,画廊老板、白人评论家、校霸太妹、种族歧视警察四次霸凌者之死优雅不失骇人,怎么能不拍案叫绝

  • 尉水彤 6小时前 :

    就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?

  • 卫琦 4小时前 :

    candyman不是一个人,而是一个社群,有着蜂巢的连结与传承。历史遗留问题根深蒂固,一个系统的病症,肤色和阶级问题带来的黑人群体生命价值被忽视(如最后白人警察不由分说枪杀男主),这时镜子的寓意就更意味深长。男主设置艺术家的身份也很有玩味,包括洗衣房老板打造candyman,其中透露出强烈的作品性,一种抽离出来高高在上的不真实性,这也是对部分黑人群体(混入白人社群的中产和怨天尤人的极左)的一种讽刺吧。缺点就是结尾节奏有点崩了,整体体量太小,过于平淡。

  • 乔合瑞 8小时前 :

    前面只是一般俗,最后把安东尼献祭召唤糖果人让我有点迷惑,风格类型都转变了吧?

  • 中攸然 6小时前 :

    6.0/10 糖果人的概念再延展泛化,将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足,但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论,导演却始终不敢给出一个答案。

  • 斛天悦 1小时前 :

    本应该很cult,本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

  • 天翰 2小时前 :

    这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了,在小成本恐怖片里发声,成本低传播广流传久,恭喜啊,可是急功急利拍的不好看,最后就感动自己。话说回来,黑人们自己会看吗,不一定。

  • 塔星津 5小时前 :

    一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片,很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

  • 乔新雨 9小时前 :

    不是老版翻拍,而是续作,风格抓得挺稳的,但是剧情不行,撑不起来,恐怖与社会问题控诉俩都想讲又都讲不好,不行。2.5星。

  • 平吉 7小时前 :

    你可以用电影骗我听你说你想说的,我也可以用评分喊我他妈的不想听。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved