仿佛是感应着我求生意志的增强，身体中猛然涌现出许多星星点点的红光，它们闪烁着，迎向了那汹涌的湖水。我奋力地把全身的每一点力量都逼出来，我看见那颗粉色的水晶在我的骨架中游走，最后，仿佛是下定决心似的发散开来，变成了我身体中抵抗湖水生力军。我的身体在一内一外双重压力下扭曲，最后终于成形。各种五彩的光华围绕着我，我看见原本对抗的力量似乎是签定了什么协议，一齐停止了作用。然后，又突然光芒大盛，开始抢占我身体的每一个角落，我知道他们并没有恶意，只是想共同修复我的身体，就任由他们动作了，只要别弄出个丑八怪就可以了。我有些困倦地闭上了眼，经过这么多事，我的灵魂真的累了。, 懒洋洋地走在森林的小道上，我享受地眯起了眼睛。唉，还是这里好。没有沉默之渊的阴森恐怖，反而是一片阳光充裕的样子。这一年照下来，我的皮肤也不再白得像吸血鬼了，至少是要了一些血色了。,, “对不起。”伴随着这一声略带歉意的声音，两个守卫的身体向后倒去——他们再也见不到明天的太阳了。他们的眼睛睁得大大的，反射着一片诡异的血红。。
不自然地撇过头，雷吩咐道：“把她带下去。接受三天后的审判。”, “这里怎么样。”突兀的声音在森林中响起，暗处的魔物开始不安地躁动起来。, 没有，我没有忘记。所以，我要活下去的，代替很多人活下去，我不是一个人，我的身体里还背负着太多人的期望。。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。
说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～
“只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人，我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往，把自家鸡窝门修得更牢固一些，继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐，别人发财不羡慕，别人受苦不幸灾乐祸，陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影，一起渡过谁都会难受的那道坎，做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。
影片根据金大中与严昌禄的事迹改编，影片以两个类似的小故事作为开场，反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》，导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现，同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片，缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗，导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑，并没有对内心的挣扎有过多的描述，作为影子，完全可以理解为金云范的第二人格，类似于《影》中反客为主，恶念击溃了善意，影子将金云范推向高处的时候，所表现的更多是失落，况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
卑劣的理想主义者的哀歌，理想的实现只能是血泪吗？挺喜欢电影的诠释的，甚至还是很温情，画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥，观影还是比较遗憾。
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
“人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
我想说：这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治，却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了，却不愿认可、不愿加入执政党一派，诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀，但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了，有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了，却还坚持着“大义”而不认可徐的方式，所以输了
我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！
卑劣的理想主义者的哀歌，理想的实现只能是血泪吗？挺喜欢电影的诠释的，甚至还是很温情，画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥，观影还是比较遗憾。
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
