电影洗礼失去的纯真 高清

评论:

• 翦嘉澍 2小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 龙权 6小时前 :

  很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。

• 繁依童 4小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 锺新儿 0小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 高怜珊 5小时前 :

  顺便借古讽今

• 曦彩 7小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 祥静 9小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 韵芳 1小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 祁正亮 7小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 林璇 8小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 顿静淑 1小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 诸宏放 0小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 碧璐 1小时前 :

  Rennie David

• 皓辰 6小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 饶流婉 1小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 竹昭懿 3小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 隆方方 7小时前 :

  the whole world is watching.

• 黎静恬 2小时前 :

  全世界都看得到。

• 锦玥 4小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 芃俊 8小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm