《快递》微电影 高清

评论:

• 彩彦 3小时前 :

  慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

• 奚瑾瑜 5小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 位雅霜 6小时前 :

  政治就像打牌，我只能尽量利用好手中的牌。两人共抽一支烟，看向对方一同吐出一口浊气，最后诠释山雨欲来风满楼。

• 五书桃 7小时前 :

  7.5

• 弥问凝 9小时前 :

  可能是语言的问题，看这个不会尴尬，同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬，不知道为啥。

• 富忆远 0小时前 :

  以往看的关于这段历史的描述通常张伯伦都是以反面人物出现的，这部算是改变刻板印象了吧，从另一个角度看一看张伯伦。

• 建冷荷 9小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 才骞骞 4小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 堂晓瑶 0小时前 :

  虽然二战开始的历史不能改变，但电影从另一个角度出发，在英德百姓反战的背景下，有着更清晰视角的人看到了更远，看出了希特勒的野心，各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度，张伯伦选择了签署协议，目的是给自己备战打下基础。

• 弘信 6小时前 :

  确实是超级视觉大片 配乐也很神。查了下导演 原来就是巴霍巴利王那位哈哈哈

• 应碧巧 7小时前 :

  PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

• 彬胤 3小时前 :

  阿三大电影就这样，娱乐一下还是可以的，至少能让你坚持把它看完！

• 士如曼 4小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 夹谷妙柏 6小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 卿嘉美 3小时前 :

  没想到在商业大片全线拉胯的2022年，印度神片依旧维持高水准，各种创意层出不穷，真是矮子里拔将军啊，S·S 拉贾穆里导演，血呲呼啦爽！

• 塔雅柏 6小时前 :

  这制作精度可以呀，情绪还是很连贯的，宝莱坞自成一派，牛批。

• 旁驰月 0小时前 :

  大家理解水平各不相同

• 仉平心 8小时前 :

  4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！

• 仰宾实 6小时前 :

  虽然二战开始的历史不能改变，但电影从另一个角度出发，在英德百姓反战的背景下，有着更清晰视角的人看到了更远，看出了希特勒的野心，各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度，张伯伦选择了签署协议，目的是给自己备战打下基础。

• 庚宜然 6小时前 :

  就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的，下半场就一起抗敌了，当然啊，没有一起怎么能取得胜利，印度悬浮high片的典型之作，狗血至极，但就还行吧。