农业伦理学案例及分析 高清

评论:

• 亓鸣晨 6小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 娅春 9小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 微生永年 6小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 婧鹤 8小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 改英媛 5小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 党恨蝶 2小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 夫雨文 4小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 帆冬 9小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 包晶燕 4小时前 :

  高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦，好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察，对主角来说有了个由敌变友，对手惺惺相惜的过程，观感zer一下就上来了。其他的些许套路，反派没有强和坏，只有蠢，这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的，受用

• 屈刚洁 5小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 斋弘新 9小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 寇谷芹 4小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 司空长旭 9小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 军君丽 0小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 位思懿 2小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 妍茹 3小时前 :

  冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星，这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然，他是印度hxm吗，总是在定格表演，再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

• 冠慧秀 9小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 建安祯 4小时前 :

  为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。

• 心岚 7小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 东方夏旋 2小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。