0ldmandaddy老年tv 高清

评论:

• 堵子明 1小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 少宛儿 8小时前 :

  the whole world is watching

• 彩优 8小时前 :

  最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）

• 於景福 7小时前 :

  (The Mobe)

• 明嫔然 6小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 嘉梦 5小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 子车鹏池 0小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 卫一凡 5小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 巨念蕾 5小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卫灵轩 2小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 戴弘博 7小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 姜晓彤 0小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 巧一禾 4小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 应凡儿 7小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 弘柔怀 7小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 怀巧兰 9小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 倪友菱 0小时前 :

  Take nothing for granted.

• 俞鸿德 9小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 德兰芝 1小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 时沛儿 2小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。