kvta09.con 高清

评论:

• 罕语林 2小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 汲鸿博 6小时前 :

  台词这么密，哦，果然是他编的。整个编剧既有节奏感，又有很多细节，效率高，感情传递和人物塑造也都很成功，词也很厉害，确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片，心里都很舒服，也比较放松。因为很多不成熟的电影，总是这样那样的问题，甚至一些艺术片，也由于作者个性太强，造成观感稍微有些累。看完这部，我甚至想多找一些历史的书籍看，觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强，由于片长限制，也不可能把更多的全貌表现出来，但非常精彩。

• 米惜儿 0小时前 :

  《美国之耻》。

• 滑莎莉 4小时前 :

  仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing！

• 满子宁 6小时前 :

  5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人，反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍，甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑，电影感很差。也只能借古讽今了。

• 枫芃 0小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）

• 祝学真 0小时前 :

  不如索金的前几部剧本但是依然有巧思，很应景。但正本清源，政治高压下或激进抗议或改变体制，最终或影响时代的走向，抑或成为时代的注脚，淹没在洪流中，仅剩名字。

• 楷骏 5小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 韵冬 8小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 汪流惠 4小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 紫沛 0小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 蒙雅韵 1小时前 :

  索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

• 祁翼 9小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 骏文 8小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）

• 正萱 5小时前 :

  “全世界都在看”嬉皮的景观化连十个红色旅都救不回来，大家仍然是被看的，人质地活着，而且在此中感到振奋和自豪？作为美国左派，存在而无策略，终逃不出为国家家奴。美国滴个人主义者都不要的国家美国里左派为了好好做奴年年递交给法西斯奥斯卡奖的摇头丸电影只能自我感动和上当，一如人们总会被这样营养不良的烂货给蒙骗驯养着，搞搞这种最破烂的题材，听喘息。只是忘记，1886年干草市场暴乱才真正使芝加哥人民伟大，玩文化左派，尽数欺诈

• 涵馨 9小时前 :

  挺喜欢的题材，可惜可能受制于历史的事实，最后还是草草结尾（其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上）。希望奥斯卡大满贯吧，别再fuck audience with love and peace了。

• 栋寅 9小时前 :

  随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

• 桐初 7小时前 :

  B.不能乱啊

• 钊国安 4小时前 :

  节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

• 桂华乐 5小时前 :

  《美国之耻》。