舞台剧式的电影，西装暴徒之间的博弈，有剪辑上的巧思，也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触，结束时难在与自己和解，与失败和解。重新开始，重新迎接下一个失败。
三一律下的有趣故事。没有很多内涵，但是看着挺精致，设计感强。
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片，只有西服店一个场景，整体总共应该有三次大反转，小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》，义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗，隐世高手什么的就很俗，像柯南伯格《暴力史》的后转。
3.5/5 期待將近5年的續集，絕對沒有比首集好，但維持著首集打好打爽打滿的暴力動作風格，還有拷問犯人時總是會有的戲謔喜感，續集仍舊值得一看（即便暴力尺度稍微下降），但是劇情比首集單薄，沒有像首集有那麼繁雜的幫派支線，查緝反派的過程自然也就沒首集精彩，這點有些可惜，首集吸引我的點就是馬大叔開掛的動作場面，還有查緝尹啟相飾演的非法移工的過程。續集的反派是孫錫久（再次提醒我要看《我的出走日記》），第一次看孫錫久演動作戲，看的出他很拼命也很敬業，最後和馬大叔在公車上的對決也是使出洪荒之力在打，打的非常精彩！期待第三集換李浚赫（徐東載）當反派，老早就覺得浚赫很欠打了（《秘密森林》入戲太深😂），期待下集他和馬大叔的對決。
全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”
其实电影叫做cutter也很OK，越是这样的室内情景剧，越能看出一个演员的天分到底有多强，Mark是个可塑性非常强的演员
好一个魅力老gentleman！！小小西服店！轻轻松松几次化险为夷，演员演的真好，一下就被他吸引住了，每个皱纹都有故事！最后过去的故事有点多余，让我们去猜猜不好吗？一个老裁缝居然这么运筹帷幄，哦，不对，是剪裁师！
最后的结尾因为是两人的二番战，反派明显有了怯意，最后打得不尽兴。
非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。
一部真正好的悬疑片剧本，就像阿加莎的剧本一样，反复给你念叨线索，让你有时间仔细琢磨；而一般的悬疑片，就会快速滑过高密度信息，来回翻转让你云里雾里，忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者，所以就图一乐吧。
仿佛看了一场话剧，谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样，适当的剪裁，细密的针线，把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜，最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
也是很久没有看这样的类型了（。如果现在不在quarantine/lockdown我可能会更喜欢but now it really makes me a bit claustrophobic and want some air（。
男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我
编剧出身的导演，第一部片选这种类型风格，比较能也扬长避短吧，可惜剧本也并没有很精妙，在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万，当然老头的表演无可指摘，各种状态的丝滑转换令人信服。。
小而精致，极简复古，全靠老戏骨一人飙戏支撑，剧本经不起推敲。
舞台剧式的电影，西装暴徒之间的博弈，有剪辑上的巧思，也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触，结束时难在与自己和解，与失败和解。重新开始，重新迎接下一个失败。
一个布景十个演员一夜之间，好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思，老牌黑色电影还能再挖掘。
在杀气这一点上，第一部的反派远强于第二部，不是光靠凶狠就能演出来的。
如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。
叙事节奏明快，直入主题，马东锡打戏部分频频让我咂舌，但在角色上塑造上过于表面，没能更加细致刻画角色的个性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
