鹿小姐杂志 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2001

导演: 楚原

剧情介绍

这是香港七十年代的文艺片。片中的主角小杂种(宗华 饰)从小就是一名弃婴,幸好得到隐居山林的隐士收养,小杂种才总算长大成人。长大后的小杂种对自己的身世很好奇,于是决心下山探寻自己的身世之谜。路上,小杂种与乞丐女小乙(李丽丽 饰)相识,两人很快结为了好友,小乙和小杂种一起上路了。虽然他们与纨绔子弟顾英豪(刘丹 饰)结怨而处处受到刁难,但他们还是终于找到了小杂种身世之谜的线索。当最后小杂种从妓院的老鸨口中得知自己的身世时,现实原来如此残酷。

评论:

  • 碧思宸 6小时前 :

    本片明艳的黑白摄影,显得凝重,很符合洪几乎定格的场景互动风格,很显然在这里,洪的推镜更慢了,情节的衔接更舒服,但也没失去洪独特的文本性。

  • 范合美 8小时前 :

    看的第一部和疫情直接有关的电影,在经历的这一两年难称为顺利的困苦中,听到演员们集体朗诵Sir Edward Dyer my mind to me a kingdom is, 边吃面条边流泪

  • 雪语梦 1小时前 :

    虽然知道洪导基本每部电影都在暗戳戳的隐喻自己,但这次是如此明晃晃的夹带私货,剖白给世人看,骂一些人,顺带展现一些情比金坚。

  • 查玉泉 7小时前 :

    讲述新冠疫情的《help》

  • 香美 0小时前 :

    Jodie演得颇自然真实。当你又老又病,就是逐渐被社会淘汰的时候,无论你过去有什么丰功伟绩或只是平凡人一个。社会反映的往往就是最现实的,何况大家要面对的是非一般病毒……尽量自救好过等援助。

  • 雪痴柏 1小时前 :

    这一部提问:故事可不可以没有悬念和复杂情节,简单自然且有真实感也能让人喜欢

  • 迟秀颖 6小时前 :

    大概有三场戏比较好,对比挺浅显的,其它没什么了。我觉察出一种对使用工具的脆弱的温情,这也许就是文化人的爱吧,宛如萌宠vlog。

  • 镇秀敏 6小时前 :

    89分钟转彩色。朴素自然。她冲出来,不快。黑屏。漫长的黑屏。

  • 申屠宇达 4小时前 :

    抛却自结构的审视和玩弄之后,洪的电影已然成为关于纯粹发现和创造美的作品,在淡然和平静中由内而外析出并封存美的结晶,怎能不为之动容?

  • 闻白雪 1小时前 :

    到没人回来的夜晚都不错,之后的戏剧化处理大败笔,结尾说教大败笔

  • 潭小蕾 5小时前 :

    很喜欢探讨创作的部分,还有社交中的尴尬处境。Lincoln Center/Secret Screening

  • 郭璞瑜 0小时前 :

    敢于揭露社会弊端的电影,都是可以细品的好电影

  • 蓬平露 7小时前 :

    电视剧,背景是新冠初期一家养老院,养老院则是英国新冠死亡的重灾区。影片起首不凡,简洁,幽默,让观众很快入戏。中间那段新护理人员独自值班二十小时的情节,很是揪心且感人。其后的发展,方向就有些游离了。为了强调男女主角之间的情感,安排女护理员违规带出痴呆病人,既与主题不符,且有些太逾越常规了。

  • 馨初 8小时前 :

    又见手语啊,最近怎么回事。

  • 那拉峻熙 1小时前 :

    我们什么时候能摆脱阴霾……能真正“回顾”这段历史……

  • 震振 1小时前 :

    洪尚秀:网红金敏喜创作博主|我已经不知道咋评价了,只能说洪导的成功令人羡慕

  • 藩幼荷 5小时前 :

    好轻盈好轻松 不苦大仇深时候的洪尚秀确实更加可爱 金敏喜和那束花把春天点亮了

  • 祝弘图 3小时前 :

    1)编剧过于简单化了,很多nuance没有表现出来。2)人物描写草草带过,共情比较难。3)摄影指导是什么用心,改抓情绪的地方都不拍演员的脸,各种模糊,是故意这么设计的话感觉失败,如果是抓拍不上请找个拍纪录片的来掌镜;4)场景设计和摄影指导是不是关系不好,灯光设计经常不知道是故意那么黑还是没设计好;5)英国indie感太浓重,基本总结一下就是低成本、shallow deepth of field、口音戏、编剧莫名。

  • 龙锐智 9小时前 :

    看了挺难过的,这是西方世界的悲哀还是东方世界的赞歌?影片的角度很小很真实,没有任何政治倾向,只是在疾呼:别忘了我们,我们还活着,我们需要帮助。这是我最感同身受的。对于新冠带来的恐惧和压抑,电影的描述和浸入程度要远远超过明灯下东方世界电影里的场景;对人物的描写以及演出,也比东方世界里那种样板戏式的模样更能感染人。

  • 粟涵润 9小时前 :

    噢这么简单的故事 伪纪录片拍摄 直面镜头骂政府 能不五星?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved