本泽马贝尔齐点射 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2003

导演: Igor Zaytsev

剧情介绍

  《12把椅子》小说中的骗子主角奥斯塔普·本德尔的前传故事。
  1919年。命运使得年轻的理想主义者奥修与土耳其臣民、骗子易卜拉欣·本德展开对决。正直的奥修永远不会和这样一个肆无忌惮、狡猾的骗子联系在一起,除非他们被一场极其危险的冒险结合在一起——追捕国王的遗物,一根珍贵的魔杖,当地的土匪和白军军官毫不关心。在一系列令人眩晕的冒险中,奥修被迫向易卜拉欣学习迷人的奉承、微妙的欺骗、诱人的勒索以及…野蛮的力量。所有这一切——都是为了让这个城市最纯洁的女孩爱上他!或者说是致命的外国美女……

评论:

  • 系星阑 3小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 登含芙 6小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 裔长兴 7小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 郎梦山 2小时前 :

    4分给电影1分给题材,印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影,就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死,他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名,而是比姆万岁的口号,用来致敬比姆·安贝德卡尔,他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力,是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师,用了十年的漫长时间处理96000起案件,平均每天处理75起,对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件,这个案件打了10年官司,是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物,敢于揭露自身的社会问题,这样的国家不可小觑。

  • 疏宾鸿 5小时前 :

    很工整的片,以至于想要更多反转,可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的,只是作文命题太明显,新意欠缺,唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

  • 梦俊 8小时前 :

    “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

  • 韦信然 4小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 谬香岚 6小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 韵雅 9小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 欣洁 3小时前 :

    “我们被打只是疼痛一时,认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中,当这些人有了权力,暴力只是如期而至。

  • 赧从蕾 9小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 碧琪 5小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 锐栋 6小时前 :

    你要说它有多优秀,其实质量一般,更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式,近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度,倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底,但不得不说,这几年,印度电影的整体质量提升不少,各种类型片频出。

  • 达秀雅 2小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 茜馨 3小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 梓胤 7小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 毓叶彤 3小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 楠静 3小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 聂春晓 5小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 母嘉年 6小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved