男初中生被操 高清

评论:

• 露玉 1小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 暴丝雨 7小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 虢伟毅 7小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 鹤家 7小时前 :

  這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢，不要再異想天開，別劃錯電影內核的重點了。

• 逸佑 7小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 郝觅夏 1小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 杜安民 9小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 驰震 3小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 纳喇美曼 9小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 钮弘济 7小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 浩骏 9小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 节蓝尹 5小时前 :

  David Dellinger

• 珍花 1小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 楠萱 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 聂春晓 6小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 晏羡丽 3小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 雨旭 4小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 馨初 4小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 轩运 9小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 畅龙 0小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。