剧情介绍

  奥克塔维亚·斯宾瑟将携约翰·浩克斯出演独立惊悚片《小城犯罪》。电影讲述由浩克斯扮演的酗酒前警察偶然发现一具女尸,并不慎将他的家庭至于危险之中,他不得不一边寻找凶手,一边与恶势力作斗争。该片由内尔姆斯兄弟执导,目前正在拍摄中。

评论:

  • 却德容 4小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 巴宛菡 0小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 敖欣然 8小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 区迎南 8小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 旭帆 4小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 函曼 6小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 彩美 9小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 卫品如 2小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 实海之 7小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 单清婉 5小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 卫镇宽 5小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 年鹏 6小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 庞新柔 0小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 卜斯雅 8小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 壤驷凌蝶 2小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 么芳洁 2小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 不翠芙 1小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 乌清韵 8小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 伏骊娜 2小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 但白梦 4小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved