Edina和Patsy这对闺蜜每天，在伦敦最热闹的夜店买醉跳舞，仍然光芒四射地过着它们她们所追求的高品位生活。然而，在一个时尚趴的午宴上，一件意想不到的事发生，二人陷入媒体风波，成为媒体狗仔争相报道的对象。为了逃离富人们的朋友圈，法国人Riviera给她俩出了一个主意，帮助他们永久的离开，甚至可以过上更好的生活。
Ron太可爱了，太治愈了，谁会不喜欢呢？人人都被科技所绑架，但人人也都是孤独的，友谊应该是双向的，你可以去做你想做的但我会永远记得你的模样。
不喜欢结局。
拍烂的互联网AI题材，各种似曾相识的设定，继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病：提出不错的创意，沿用一成不变的套路，打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤，结尾再以合家欢方式平稳落地，虽然不会犯错，但也失去了更进一步的可能，这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行，社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘，却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事，最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了，关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀，Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。
结局失去了机器人，获得了现实的友谊。
Fox被迪士尼买下之前的动画，怪不得没排片也没推广。看的还是很泪目的啊。幽默感其实非常像the Mitchells vs the machines。爸爸说：you are a piece of my heart walking alone in this world的时候真的眼泪掉下来。希望每个walking alone的weirdo都能有个在黑暗里照亮你的Ron。
动画片里面的结局总是好的。
【6.5】本质是一个类Baymax的故事，比较套路，反派也趋于脸谱化，Ron自我牺牲的剧情更是没啥新意，有强行煽情之嫌。主线部分与上半年的《智能大反攻》异曲同工，但又明显做得不如后者。
最后为什么要让一个小孩做那么艰难的选择，还是把我看哭了，小机器人和瓦力里面那个好像。
怎么说，更像是穷人家的孩子在富人世界里的格格不入…完美体现了代际差异和阶层分化，加了一个童话的光环
73/100。挺喜欢电影的前半部分的。一个内向的孩子并不是不想要朋友，他们也很渴望朋友。离家出走去森林那段很符合一个孩子的幻想。后半段把重心放在了网络化社交对孩子们的影响，这是一个很好的主题，但可惜后半段剧情没有处理好。就不提Ron不得不“死”这种bug了，我一直期待女主能有什么亮眼的情节，但最终只是个工具人，平平淡淡，还没有Rich亮眼。不过总体来说影片还是很有诚意的，也是值得孩子们一看的影片。
后面垮掉。“友谊是双向的，我不一定非要选你喜欢的路”，这个点很好。
有灵魂的伴侣才是可爱的，都是代码程序那感情该多无趣
最后的感动和拯救有点莫名其妙，本以为是部结合科技发展和人情味的深度好片，结果拍的平庸，主题也很模糊
科技并不能也不会让人类和这个世界变的更好，每天的信息爆炸让人变的更焦虑和无所适从。也许该时候思考🤔如何在科技与自然的生活中取得个平衡了！
结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动，那为啥不停掉所有机器人，如果要保留自主选择的朋友，那主角的机器人为啥要消失，emo代码依旧是代码，复制粘贴而已，科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点，只占了迪士尼的表面而已，核心东西实在不行。
有點尬，故事轉折立不住非要強行推進，為了大團圓而大團圓，生硬的塑造反派，看的時候想感動結果下一秒又崩塌了，小白去找大白學習一下吧。對現代的虛擬社交問題還是映射得比較到位的
分两块：家庭、人机这部分做得既富有想象力又充满温暖与笑点；而揭露社会讽刺商人还有校园友情的那部分就做得幼稚又乏善可陈。最后的营救戏以及机器人牺牲自我的戏码更是刻意满满，甚至让我感到反感。
当看到罗恩耗尽最后的电量把小孩拖出森林的时候 联想到前面小孩本可以求救但为了罗恩选择躲藏 “友谊是双向的”大概就被完美诠释了
前有大白，后有小白，为何白色显得可爱？是因为纯白透亮使人安心？影片点明出错的可能不是个体，出错的也可能是群体，智能机器人时代已经呼之欲出，依靠人工智能和网络大数据并不能建立真正的社交关系，一切都被娱乐化和数字化，这时候人们需要意外来打破定式，需要冰凉的机器拥有真情实感。
其实挺凄凉，大家的朋友都是机器人，你没有机器人，连真人社交都丧失。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
