剧情介绍

记录了曾经轰动一时的好莱坞大y-媒海蒂 弗烈丝(Heidi Fleiss)的ML易事件。著名女星妮可基曼即将主演根据此事件改编的电影版本.当年这起牵涉性、金钱及明星的社会新闻彷佛电影情节,许多好莱坞大牌明星的黑暗面将通通曝光。影片着重描写关于这个三十七岁年轻女子从身为医师女儿到摇身一变成为好莱坞y-媒的;崛起与失败 1997年,海蒂.弗烈丝被控洗钱、色情、逃税等多项罪名成立,被判三年有期徒刑。但她在坐牢两年后便因为行为良好而获得假释。在这起轰动一时的官司期间,好莱坞影星查理 辛(Charlie Sheen)也曾出庭做证指出,他总计共花费了高达五万美元在海蒂佛烈丝旗下的卖春女子身上。

评论:

  • 年鹏 0小时前 :

    Well can't say much.

  • 佑骏 1小时前 :

    95%的废话,4%的莫名其妙话,只有1%有用的还睡着了没看到。其实看完光屁股那段就可以直接跳到结尾了。又一部话痨催眠片,鉴定完毕。2

  • 姿蓓 8小时前 :

    一直觉得东南亚的文化之于东方世界都是比较另类的,甚至有点邪,电影也如是,恐怖片邪典宗教片总是出现在我们的视野里。这部片没那种硬生生的恐怖,非常现实,节奏也不错,一步步抽丝剥茧般的呈现故事真相,倒是文化差异原因,感觉不是口味很重的照片对其本人的影响之深,在外国人看来有点不至于。如果对其信仰和习俗有更深的了解,会更好的感受其角色心理状态。

  • 子车俊晤 6小时前 :

    这玩意好上头 但我真没想到TMD还有第四部🌝

  • 季山菡 6小时前 :

    睡着了没评分,不过看这个封面感觉和我看的不是一个电影,我还以为是讲亲情的

  • 历平春 9小时前 :

    大蠢片(褒义)。其实是卡普拉式神经喜剧,冒险部分在110分钟的片长中有些过短了,但老掉牙的动作桥段依旧有效。

  • 宿念波 6小时前 :

    难得看电影,还挺喜欢这部的,前一小时让我真觉得就是出于什么目的酒里下了药,但没想到是有钱人家只手遮天的性犯罪。看的时候真的后背发凉,逐渐查明的过程也很引人入胜。但结局我不是很理解,这里真的适合开放式吗?

  • 弥承平 4小时前 :

    这部可以 没有那么多闹心的误会 hardin成熟了一点

  • 婧弦 2小时前 :

    吵架的时候能不能不要故意说点假话来让对方伤心啊,这两个人感觉真的不信任对方,或者说他们都没有给彼此足够的安全感吧。结尾真的有些狗血了,男主竟然是他妈和出版社boss的孩子...女主真的那么有吸引力吗,我反正越来越感觉不出来了。

  • 彩薇 5小时前 :

    7.9分 让弱者联合、发声,既然没办法依靠武力来解决暴力,不如告诉世人以真相,

  • 宰痴旋 8小时前 :

    挺让我震撼的,影片聚焦的这个事件只是这种类型事件的冰山一角吧。叫《Yellow Copies》也不错~

  • 弦格 8小时前 :

    众星云集的电影一般成色都不咋地,观众也是图个乐,图个帅哥脱衣,亦如洛雷塔的签售会,这片就是个披了个冒险大片外衣的浪漫爱情打闹电影,唯一亮点就是皮特的动作戏,结果也很快就肝脑涂地的下线了,剩下的时间就是两人的嘴炮+过家家的冒险,用看似《印第安纳琼斯》的方式拍了部《神秘海域》电影版,省流助手:王冠就是贝壳做的定情信物本身不值钱,皮特也没有死。

  • 寿鹏鹍 1小时前 :

    当皮特客串的角色死了,这部电影也跟着死了。

  • 华远 8小时前 :

    不得不说故事还是一如既往的烂,节奏平平淡淡的完全没有起伏。连支持我稍微打高点分的男主颜值也下降了…

  • 台幻翠 3小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 仍秋柔 8小时前 :

    被IMDB8.2的高分骗来看网飞拍的这部女权电影,女主角苏尔亚妮参加太阳剧团派对被下药偷拍决定调查,发现拉玛苏玛诺以所谓的激发“灵感”利用一辆出租车下药偷拍了很多人侵犯隐私,父母碍于拉玛家族的势力和声名还只能忍气吞声,学校的道德调查委员会也与拉玛串通,发声的几个受害者联合起来抓到开车的司机却被拉玛带着人毁灭了大部分证据,无奈的几个发声的人只能被逼带着复印机上了学校天台散发控诉报告或者头像传单,以此抗议……影片的故事本身比较无趣,除了反抗和发声以外,还通过主角的父母有一些对宗教束缚的影射,整体比较平庸。

  • 旁嘉澍 8小时前 :

    救命救命太狗血了太八点档了怎么会有一个美剧如此狗血

  • 卫家乐 1小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 城华乐 6小时前 :

    吵累了("▔㉨▔)汗第四部可以he一个吗?

  • 守星河 3小时前 :

    不明白男主怎么动不动就发脾气闹别扭 就算要水泥封心也不要这样疑神疑鬼的 赶紧出4结局算了 这个剧情再有第五都看不下去了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved