www.东京热 高清

评论:

• 辰祥 3小时前 :

  有意思的题材，但是拍得没意思。前半段太墨迹，后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

• 星晨 4小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 淦海之 3小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 郎菁英 3小时前 :

  李光洙怎么演啥都这么好笑，钻塑料布门绝了，还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐，这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业？但是灾难片的煽情部分点到即止，还是缺少了感染力

• 歆彩 5小时前 :

  李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

• 骏泽 0小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看

• 诗馨 5小时前 :

  ②剧情未涉及任何政治一方，留给观众说

• 驰骞 2小时前 :

  融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

• 晨嘉 8小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 绍学海 2小时前 :

  、

• 田思义 9小时前 :

  虽然不是大制作，但穿插邻里温情而不煽情，甚至插入喜剧元素，应该给个四星。

• 莲敏 4小时前 :

  韩国灾难片已经拍出套路了，来点大灾，来点人性，来点煽情

• 芳香 3小时前 :

  作为一部灾难片，它是不合格的，应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张，很多逻辑是站不住的，但是演员们的演技都还行。

• 沛晨 1小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 邵运凯 4小时前 :

  还在地震带上

• 朴凌春 9小时前 :

  2021.9.19 一般吧 白废我期待挺久 看来只有摩加迪沙和人质值得我期待了 这部没想到居然有点合家欢的感觉 还带有轻松的氛围是怎么回事？感觉就是韩国流水线出来的作品 请的演员也是有点名气又有点一般的那种 金社长厉害了 前几天刚出的dp和地陷 还挺高产 故事就是男主一家在长养洞买了新房 但居然搬进去才两星期 并且是同事来看望后的第二天就遭到地陷 整栋楼掉进地下250米处 一开始没找到儿子 后面找到了 本以为是119把他们给救上来的后面居然是他们靠着下暴雨然后坐上一个很大的潜水艇一样的黄罐子漂到上面的也离谱 这种房子我就好奇能通的过验收吗？也是离谱 还是首尔的房诶

• 铁绿蕊 1小时前 :

  灾难感没有，情感线单薄，笑点一般，救援部队跟闹着玩一样，不知奶奶和孩子没救出来用意为何，乏善可陈。

• 计奇正 2小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 蔡志明 3小时前 :

  开始以为是灾难喜剧片，看完意识到是鬼扯尴尬片…

• 柏访曼 1小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。