就去吻旧版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 2011

导演: 徐帆   

剧情介绍

故事的背景设定在上世纪六十年代,主人公是两个12岁的孩子,他们受够了家里人对自己的忽视,因此打算另找一对比较酷的新父母开始新的生活。

评论:

  • 度寄春 3小时前 :

    韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”:随着时间被拖延,越来越多的受害者会被威胁或收买,而选择明哲保身——最套路的韩国电影,客观上,也以最安全方式保证影片完整性,基本毫无难度。影片煽动性,可见一斑:个体面对庞大体制的抗争,两层反转,在剧作结构上是一个华彩点,令前半部分结构故事的套路和乏味,有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏,为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺,采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式,将面对不公的个体对体制的控诉,推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说,形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果,影片媒体教育功能更加凸显。PS:常年彻夜不停地使用加湿器,从未用过任何消毒剂的我,也慌了,细菌应该蛮多!能少用则少用吧。

  • 大朝雨 2小时前 :

    挺平庸的一部电影,节奏是很传统的韩式商业电影,细节经不起推敲,适合看一次下饭(如果是十年前拍的电影可能会给高分)

  • 嘉凡 6小时前 :

    - 剧情反转的很合理,不过要是那个胖子的家人是受害者,估计男主他们也很难胜诉。

  • 旭涵 3小时前 :

    人间最是伤心处,只余新人哭旧坟,所以,请不要忘记那些曾经的悲剧,请记住那些危害过民众的企业,他们不值得被原谅,

  • 凯谷 6小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 敏柔 4小时前 :

    Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意,新歌提出的观念也很好哇🥺🥺

  • 之沛白 7小时前 :

    首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。

  • 冀?飞翰 1小时前 :

    不喜欢这种真实案例 好无能为力

  • 危云霞 2小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 公叔俊达 6小时前 :

    真实事件改编,平民无声的呐喊。

  • 敏柔 6小时前 :

    加湿器消毒剂中含有致病物质,受害者们一同维权,打败强大公司的故事。副总的反转有一点抓马,但也在情理之中,挺好的。结尾那一幕有被震撼到。

  • 墨兴腾 0小时前 :

    公职人员个个都是罗纳尔多 建议我们国足从公务员队伍里面招人,冲出亚洲 称霸世界......

  • 恽向梦 1小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 后诗翠 4小时前 :

    细菌最怕的几件事,除了高温以外,一是通风,二是干燥,三是紫外线。 罪犯最怕的是-----阳光!

  • 婧萱 2小时前 :

    最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

  • 巧春梅 2小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 彩丽 9小时前 :

    事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了

  • 仙静柏 5小时前 :

    反转没什么必要,可以一直黑下去的,不过真的有被最后那个航拍镜头震撼到。咱们还是拍不出来的嘻嘻。

  • 仲妙菡 8小时前 :

    6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。

  • 怡阳 3小时前 :

    比起音乐剧讽刺性弱了太多,拍的感染力不足,立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创,挺好听的。总体演绎的很一般,无新意,部分唱段略尬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved