https://c1s.cnl123rjk 高清

评论:

• 乌孙溪澈 6小时前 :

  真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

• 卫鲁闽 8小时前 :

  崔志佳有点东西，但不多，应该再多磨练磨练。

• 初家 0小时前 :

  随份子就是一张彩票，是个好思路，说不定人家就发了。

• 史馨欣 1小时前 :

  首先三观很正。

• 彩鹤 3小时前 :

  前半段笑点牵强，刀爷的反转虽然想到了，但是很炸，出狱人员安置主题还是不错的，整体不如烧烤，海燕镜头惊艳

• 卫亚宁 8小时前 :

  看题材，想着支持一把内地喜剧。。。但节奏很有问题，演技实属尴尬，关键还完全不好笑，看的时候想着打三星吧，直到出现个桥段，连剧情逻辑都不通时，果断二星了。。。本来，真的是想来支持的，结果，浪费一个半小时，连龙姨的二手“月季”都救不回

• 凯腾 4小时前 :

  休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。

• 哈小凝 8小时前 :

  人非圣贤孰能无过？

• 子车凌青 1小时前 :

  评分再次逆反心理，实际值8分。电影有笑有泪，不是为喜剧演员佳佳，本身就值得4⭐。每个人的演技都很好，剧情一层层铺开，最后忍不住哭唧唧。

• 彤珊 2小时前 :

  但是还是存在一些技术问题，比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。

• 多俨雅 3小时前 :

  网大水平，纯搞笑玩梗。故事逻辑重大漏病，出于愧疚，花巨资办葬礼？你还不如直接把钱送给男主。

• 坚茂德 5小时前 :

  虽然很套路，但是挺有意思，都是这样的网大也挺好玩儿。

• 姒问萍 9小时前 :

  如果是网大的话，我觉得还是过关的。甚至比我预期的要好，故事能衔接上，人都是喜剧熟脸，挺好的。只是中间那些明星助阵花絮吧，跟故事几乎毫无关系，显得有点突兀。

• 施和蔼 8小时前 :

  就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的，所以看了下，这不能算电影，搞笑片段合集。

• 夫冷珍 2小时前 :

  好糟糕的影像啊，同场的影调不仅不能统一，许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的，而层次丰富的画面又有过度锐化的问题，人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向，但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深，几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了（虽然设计是不错的）…全片后期配音的决定是灾难级的，所有人声都拙劣地用混响去做空间感，但呈现出来都是脆的，棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的，但本子本身就有点没劲儿了

• 光小楠 3小时前 :

  电影不是谁想拍，想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

• 所竹悦 0小时前 :

  没睡着已经很努力了

• 公西若雁 4小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 卷运珊 9小时前 :

  葬礼啊，不是给死人办的，是给活人看的。哈。

• 勾惜珊 5小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了