再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
制作上其实不算很精良
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。
电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......
印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
而贱民人数占据印度人口接近五分之一，被誉为天生下来的不可接触者，就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除，但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
用真实事件歌颂值得给个8分鼓励，尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆，尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论，尽管人性的黑暗体现还不够具体。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
配音真的很难受，其他的都很完美。有问题，正视问题，解决问题。CN加油。
非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
