1950 年代的伊斯坦堡大都会,一个有着艰辛过往的母亲到一家夜店工作,只为与当年她无力抚养、而今桀骜不驯的女儿再度交会,并设法帮忙她。
阶级跃升简直是不可能的,路西安运气已经够好了。
Mk2 Odéon côté Saint Michel
19世纪的巴黎,满大街都是于连那样志大才疏的小伙子,在社会向现代化转型的进程里被撕的粉碎。艺术与贵族的关系是依附与赎买,艺术评论无关良心,是被随意涂抹的假面,人性的贪婪与邪恶在腐烂的城市里任意流淌,好一副关于堕落的全景浮世绘。
作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
当巴黎向你露出她的裙底,你又当如何。
非常喜欢巴尔扎克的原著,发现改编的电影自然还是要看的。拍得不算怠慢,但并没找到好一点的策略,也没什么新表达要说,就快节奏地复制小说情节,像是一个「2.5小时带你看巴尔扎克《幻灭》」的长视频。小地方的青年去大城市闯荡,媒体行业的光鲜与肮脏,梦碎的主题,这些一点也不过时,可以一看。
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
有这么扎实的原著打底不可能不好看的。但实在没什么电影感(女演员好可爱,身材也很可爱
了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。
虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
爱情,爱情,该死的爱情。
终究是一场游戏一场梦 中间很多新闻媒体和影评套用在今天依然现实
哎,虚幻的繁华伸手可得,缺一碰就碎…等到繁华落尽时,那些最虚伪最狡猾的人被留下…
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved