「你去做过亲子鉴定吗？该负责任的人，也许正逍遥法外呢！」她为他抱不平，也因为拥有他，而感到骄傲。, 燕燕看看老公和文浩，意识到事态严重。但是，她还是继续片猪肉。 , 「你来了，文浩也在，该不会是约好的吧？」燕燕勉强的问候，「晚饭弄好了，就一点面，一起吃吧！」不等静琛答应，燕燕抱过洋洋，向书房喊两个孩子吃饭。 , 夜色点亮宫灯，一盏一盏，来自夕阳的告别；人声依然鼎沸如满天星斗，忙碌在凡间持续走动。直到雨丝轻轻，洗去夜空的星，谙哑了人的声；只留下昏黄的亮，陪伴孤单的身影。她在等待，等待一个美丽的约会！雨露自发稍滴落，晶莹闪烁之间的时光，飞逝一年又一年。 。
继哲咕噜噜的喝汤，趁著空档继续说，「文浩太软弱，遇到事情，就只会逃避。静琛也太……太那个了，不能因为比文浩多赚几个钱，就以为自己是救世主！我最烦她提那笔奖金的事，好像我们日子过的好，都是祖先积德，我们是败家子似的！龙△胎，那是我们争气，对吧？」 , 「虚伪！无耻！你抢走我的未婚夫，还在一边装高贵！」秀玉在图书馆里，看到旭华挽住彩娟的手，忍不住又破口大骂。, 「桃之夭夭，灼灼其华。之子于归school bus。
节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。
不管这部片子中的反转有多少是可实现的，逻辑是不是缜密，但是不妨碍这是一部非常有力量的影片，整个积极向上，每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引，看完觉得热血沸腾。
每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？
慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，
可以剪的更好看。
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。
看不懂的剧情发展，奇妙的切入点，反转也很新颖。原本以为男主是副警都，实际另有其人。辩方律师就像开了天眼，不断的抛出一个又一个无人可知的隐情，真就像是在讲述一个故事，而现实里的舆论观，也就会像观众在看这一段时候，摇摆不定，否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了，活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题，但仍然不失为一部好的电影，印度是真敢拍，编剧是真敢想象，设计了这样的一个因果循环。我还是觉得，这类作品拍成电影是非常合适的，尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜，适时插入的音乐，不知要比国产片好多少，但我不太想在推理小说中看到这样的模式。
“正义警察”严惩凶手，民众狂欢。
电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，
也许不能解决所有问题
印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！
剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。
至少在电影这个行业，我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了，望尘莫及。
4.5星。反转的不错，法庭的戏很精彩，被害的女主好漂亮，后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有，人性的恶真的想通。
5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
