谢雨霏电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 港台 2016

导演: 莫文蔚   

剧情介绍

  午夜2点,玫瑰园小区附近突然响起枪声,市外贸局长裘成贵倒在血泊里,市刑警支队副支队长朱光奉命接手此案,公安局长南平却收回命令,要朱光把案子交给副支队长史金浩负责。
  市长郑群的女儿、朱光的妻子郑丽瑶得知朱光接手这桩大案后十分高兴,她认为这是丈夫立功受奖和职务提升的大好机会。不料事情很快发生了变化。裘成贵死后,外贸局副局长、市长夫人贺司琴顺理成章地坐上了市外贸局局长的位子,开始查裘成贵经手的账目。
  孟彩云和朱光见面,她说出之所以委身裘成贵,是因为父亲肾坏死,急需10万元换肾。郑丽瑶认定是继母贺司琴在枪杀案办案权变更中插手,她责问市长父亲。朱光劝妻子不要插手此事,郑丽瑶却声称要将此事曝光。
  郑市长批评贺司琴不要插手公安局办案,贺司琴说她的侄女贺燕正在和史金浩热恋,她想帮史金浩找个立功的机会。郑丽瑶约市报记者罗菲写了一篇文章“11·7枪杀案的背后”的文章,此文一登,金阳市像炸了锅。
  被史金浩送进监狱的劳改犯孙歧从监狱里出来后,找到田芳芳扬言要秋后算账。外贸局宣布田芳芳下岗,她在街头摆个小摊度日。在朱光的耐心工作下,孟彩云交待寄回老家的钱是裘成贵给的,还供出她以前的男朋友常雷在案发前偷偷地来过金阳。这时孟彩云失踪了,田芳芳家也被不速之客搜了个底朝天。
  史金浩派人前往孟的老家,冻结了孟用来给父亲治病的存款。朱光表示孟可以继续用这笔钱给父亲治病,孟彩云大为感动。郑丽瑶执意要把事情搞大,请来省报处长梁子衡。一些官员四处活动,百般讨好梁子衡,想要反面文章正面做。

评论:

  • 向雅云 1小时前 :

    本来想给三星,标准谈判片(主角,公权力执行机关,警察,媒体)构架和叙事,没什么大差错,但最后动机的二次反转还是出乎意料,可以加一星。不要做沉默的帮凶,环境的恶会加倍奉还在每一个人身上。50分钟左右的那个镜头真好看,画面挺出色的。

  • 从博雅 4小时前 :

    刚开始看这部电影的感觉是,印度大人小孩儿都开始说流利的英文作为沟通语言,这么国际化了?配乐很印度!剧情有些过于艺术夸张了。

  • 尹嘉石 9小时前 :

    印度电影好像陷入了一种魔咒,就是先有一个价值观,然后去围绕它来编出一个故事,为了凸显价值观而忽略故事的逻辑性和合理性,哪怕是拍成金福南,我觉的都更好一些。

  • 哲振 8小时前 :

    被情绪主导还是在所难免 但女性确实是伟大的

  • 凌欣怡 1小时前 :

    无法形容观影结束的心情,对于这沉重的话题,我除了用128分钟看完这部电影,什么也没做。

  • 布靓影 4小时前 :

    ps,这部电影中出现的印度女总理,强奸犯死刑,IC814事件均是真实发生过的,印度电影在纪念和反思历史,这真的值得学习,很有意义。

  • 庾天晴 4小时前 :

    整体还行,就是有些逻辑设定有点降智,然后就是这个背景乐,为了悬疑而悬疑。立意是很好的。

  • 希和煦 3小时前 :

    印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱,无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来,在其中夹杂了大多的虚假虚构,现实主义足够守观众关注在于其真实性,意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄,就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力,空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书,但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点,活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之,它并不是一部好电影,或者说,它真的可以做到更好。

  • 帛语蝶 4小时前 :

    主要是想借电影为印度女性发声,不公是人造成的,也是社会造成的。最触动人的其实是片尾字幕,是这部电影的成功同样也是不成功之处。故事问题还是挺多的,不管怎么说还是让我共情了

  • 彩彦 9小时前 :

    立意很好 但是拍得太形式化了 尤其是BGM好令人无语……一干嘛就叮——咚咚咚——叮——然后放大女主表情 叮——咚咚咚——

  • 吕思雅 8小时前 :

    印度电影给人的印象始终和这个国家印象存在很大的反差感,好片时常有,非常敢于反应深刻的社会现实。

  • 冉谨佳 7小时前 :

    看多了这类抨击g0vvv的体裁,感觉也就这样,倒是让我担心起我们现实主义电影的消失。

  • 拓拔修齐 8小时前 :

    投资不大,但YAMI这大女主,带劲,过瘾。配乐和剪辑,都应该给加鸡腿~

  • 凡博 1小时前 :

    主线是社交障碍的小朋友开发友谊和社交,支线是霸凌,网红,亲情,家庭关系,中年危机,移民问题,geek小孩,互联网巨头,用户安全,用户隐私,商业,公司愿景等等....太多了。所以整体很好,但大结局就差一口气,没立住

  • 前奥婷 3小时前 :

    然而现实是,你永远叫不醒一个装睡的人。

  • 尧腾 8小时前 :

    虽然电影很一般,但是印度电影敢于直面社会问题的勇气还是值得敬佩!很多事情你不说不代表他不存在,大家都装聋作哑,自欺欺人。

  • 年元勋 9小时前 :

    角色脸谱化严重(主角,同学,家人,企业),剧情浮夸尴尬(机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律),几处转折十分生硬,传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet,实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础,内核不变。——总之不真实也不梦幻。

  • 悉凝荷 6小时前 :

    配乐和镜头都比较刻意 故事推进还可以吧 主要是主题好

  • 卫闵 3小时前 :

    3.5,还是一样的问题,议题很好,但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度,结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础,通过蔑视法律的方式寻求法律的完善,就非常失控。

  • 卜飞航 9小时前 :

    故事有点太弱了,悬念感较差,一开始我就猜到了女主为何杀人,也猜到了她其实一个小孩也没杀,也猜到了那个送蛋糕的司机肯定是帮凶。通过反社会的方式来宣扬正义,这样的故事要拍好,悬念感 + 叙事节奏 + 富有冲突感的情节(杀人质、警匪对峙等等)缺一不可,可惜这个故事里一个也没做好。如果是本土电影,那么必要的引人共情的叙事背景肯定是必要的。一个弱女子,对着警察放了两次枪,竟然毫发无伤,印度警察确实太孬了。要不是因为女主太美了,我最多给2星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved