韩国伦理洗发店 高清

评论:

• 彩梓 7小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 叶芷容 7小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 吉俊茂 3小时前 :

  韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

• 彩蓓 7小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 匡乐音 8小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 居绮美 4小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 怡玲 9小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 支晓莉 6小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

• 彩淑 3小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 庾天晴 1小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 怀清润 3小时前 :

  太儿戏，太想当然，比的居然是谁比谁更混蛋，而未触及真正的问题，即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

• 奇沛 8小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 加宇 7小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 善醉香 7小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 卫必良 5小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 彩萱 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 宾怿悦 6小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 居绮美 1小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 岑韶华 3小时前 :

  幕僚吧，都是在阴影里面的弄权者，李善均的声音真的是很有特色，电视剧大叔里面就发现了，不去演话剧都可惜了

• 岳帅思莲 8小时前 :

  4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看，字幕太差劲了，勉强看明白剧情了，有点意思。