烈焰电视剧百度百科 高清

评论:

• 告新翰 0小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 媛芙 8小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 初雯 0小时前 :

  在历史车轮之前，每个人的决定或许狂热，或许偏执，或许盲目，但无疑都是坚定的。如今看来，那样的年代，似乎没有完全之举，余下都只是无奈妥协。后半段有点同性电影的意思啊，很隐忍但又在不断挑拨着你往那方面想。。玩的溜

• 斋和颂 4小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 党晶滢 1小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 夙淑懿 5小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 卫采泓 9小时前 :

  卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

• 占熙熙 1小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 文骞 8小时前 :

  Another side of the story.

• 休鸿 5小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 卫采宇 7小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 后海桃 6小时前 :

  “这太重要了……”

• 函运鸿 6小时前 :

  感谢张伯伦母亲生下如此英雄为二战盟军胜利奠定坚实基础…

• 初雯 2小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 及梓欣 9小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 奉同方 3小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 东雅歌 7小时前 :

  民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益，而政治家们却在看到短期时，也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手，特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时，为了长期，当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊，结果比过程重要，数百万的死与几万的死其实并无区别，只要能结束能赢，目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单，战争的绞肉机，一旦开始，民众都难逃被当炮灰被献祭的命运，只有政客，参与历史，留名历史，对历史负责，活着或死去，时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择，历史是他们的游戏，至于民众从来都是尘埃，没有真正的选择权，也没有真正的自由意志，更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊，德圈太小，男演员几乎都演了纳，太绝了不是。

• 伏骊娜 0小时前 :

  7/10

• 卫海全 2小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 函梅 2小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的