剧情介绍

  在坑坑洼洼的路边,一小队妇女正在向村庄里的墓地前行。她们走得很郑重,好像正在参加什么仪式。走在最前面的分别是塔克拉、艾美尔、伊冯娜、艾法芙和赛德。她们捧着自己心爱的男人的照片,行走在正午的烈日下。照片上的这些男人都在毫无意义的战争中一命呜呼,只留下自己的家眷在国内辛苦地生活。一些妇女带着面纱,一些人则背着木质的十字架。她们身着黑色的衣服,虽然来自不同的地区、不同的家庭、有着不同的信仰,但是这一路上,她们共同的情绪就是——悲伤。
  到达墓地门口,出现了戏剧性的一幕:这些女人主动分成了两堆,一堆是穆斯林,另一堆则是基督徒。
  在这个被战争常年蹂躏的国家里,这一小群妇女打出的反战的旗号,并且身体力行地做着反战的事情。从外界到内部,她们都在经历着洗礼。所幸的是,她们的信念经过了怀疑、宗教和反对之声的考验,她们的友谊存活了下来。但是,当悲剧性的事件发生后,还会不会有人继续做着反战、祈祷和平的事情呢?

评论:

  • 莲琳 5小时前 :

    7.5 看过原著感觉剧本稍微再精悍点就好了,剧情着实是可以再紧凑点,广濑铃明年或许能拿几个主角奖?(小演员选的很好)

  • 杉薇 3小时前 :

    但是整个故事更虚了,妹妹就像个有无穷能力的低能儿。

  • 钟离尔蓉 1小时前 :

    和第一部不是一个层次的,拖沓,拉跨,实在接受不了姐姐那中年妇女的造型。

  • 月雪 8小时前 :

    咱就是说。。。一整个达咩!尤其车上那段中文对话让我感到费解,导演想亲中也大可不必

  • 祥辰 4小时前 :

    看了大家的评论,感觉原著会更好看

  • 首小蕾 5小时前 :

    李钟硕就片头出现了一次

  • 越蕊珠 6小时前 :

    真是超级剧情大反转。

  • 铭盛 3小时前 :

    他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。

  • 欧阳雪卉 5小时前 :

    ——那接着,再流浪向别处就好。”

  • 端木奇玮 7小时前 :

    果然还是小说更吸引我,松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

  • 汤笑容 8小时前 :

    快准狠的打斗犹在,相比于第一部,有点差强人意。

  • 柔昕 3小时前 :

    相信小说应该不错,因为有些不错的台词明显来自小说,电影太长,大概可以猜到会有哪些事,都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

  • 申木兰 5小时前 :

    镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

  • 诗洮洮 3小时前 :

    最后还以为女主天河死了呢,结果没死,后面的剧情就莫名其妙的,这个女的真是让人无语…

  • 祁皓捷 7小时前 :

    怎么说呢,电影剪辑的有点混乱,如果不是之前看了原著做为补充的话,很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮(这点上小说就做的很好,让读者知道他们为什么会形成这样的性格),小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢,导演把它改成了在公园游泳,远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈,更纱和亮带梨花去咖啡店,亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了,总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时,还不如不剪短呢,支离破碎的确实没办法讲好一个故事~

  • 星芃 1小时前 :

    两个半小时,犹犹豫豫、拖拖拉拉,角色单薄暧昧。丝丝有突破但还欠点火候,眼波流动还是很灵!其他两位,就脸谱化瞪眼睛。

  • 梁栋 0小时前 :

    非常失望,又长又无聊,浪费时间,浪费感情。

  • 锦颖 5小时前 :

    脱衣服给我惊到,再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻

  • 骞骏 6小时前 :

    要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?

  • 钭俊楚 7小时前 :

    3.5 配乐和摄影都很喜欢 有被松坂桃李演技触动 丝丝家暴后冲出家的那段长镜头到桃李再次带她回去那段 全片最喜欢 看完小说了,撑死三分吧……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved