电影小苹果 高清

评论:

• 璐馨 1小时前 :

  暗黑版《天鹅挽歌》，根据法律规定，本体和克隆要通过决斗决定去留，很讽刺！感觉纠结最后活下来的是谁已经不重要了，不管是谁，都难逃厄运的安排……

• 麴蕴美 7小时前 :

  最后，看似开放结局，其实仔细看的，可以看出替身伪装成本体，bug就是，既然科技如此发达了，为什么不能通过科学手段查出是不是本体！而要用法庭指认

• 项访儿 6小时前 :

  #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境，可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质，一切都流于表面，最后的结局也是过于草率，浪费了一个好的题材

• 锦林 8小时前 :

  旧题新说，探讨角度多样。病重之人有权完成一个复制体，代替自己依照原先的轨迹生活。可是当复制体更讨亲友欢心，优于本体的时候，本体受的反应和刺激会是如何。本体还需要传授很多个人爱好与特有之处，皆毫无保留的告诉复制体。当本体又奇迹般存活时，复制体竟然还有权利进行生死大决斗，不是直接被毁弃。而这个决斗还被做成一种直播秀。片中复制体果然使用心机，在踏足远行时，为躲避决斗直接毒杀了本体。但最终，复制体一样厌恶起扮演本体的生活，一切滑向了悖论。何况生存下来者，要分期负担克隆的高昂费用，所有事物都成了一门生意。

• 美林 0小时前 :

  看简介时候快速瞄了一眼，以为是科幻片。结果看了半天是伪科幻片，又是借由科幻名义来拍文艺剧情片？整部剧感觉到一种压抑，女主母亲以及男友态度，让人感到悲哀。后面学习决斗那部分，又有点搞笑。

• 昕旭 7小时前 :

  科幻片，探讨克隆人与本体的关系问题，很经典的话题。情节贴近现实，引发观者思考。有空闲可观赏。

• 魏仲舒 8小时前 :

  没啥意思，晦涩难懂，人物都不好看，剧情也很荒诞。

• 骆端懿 4小时前 :

  细思极恐，脑洞大开的反乌托邦题材。不错的题材。摄影采用阴暗的画面，为了让观众把注意力放在剧情中，而不是欣赏风景

• 许千柳 0小时前 :

  谁说你是不可替代的，其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜，好在切口和落点小，没有想着一网打尽。

• 鸿美 9小时前 :

  这就是传说中睡你的老公，孝敬你家老人，还要花你的钱吗？

• 竺水蓝 6小时前 :

  不知道是不是角色设定，感觉女主台词说的很生硬。不知道最后那个留下来的为什么要哭？

• 粟涵润 1小时前 :

  我能理解男朋友 但理解不了母亲的做法 畸形的社会规则 题材不错

• 静彩 5小时前 :

  有点悲伤的故事，亲妈都希望复制体活着，本体还是太善良了。

• 衣升荣 0小时前 :

  吸取了前两作文不对题的教训像我提议的那样（不）设定在了录像带全盛期的九十年代，形式做旧逼真了几个故事却比较乏味，电视记者探访下水道族群这个节目形式质感还原很不错，印尼那篇改造人挺日漫画风的就是太长了后半纯撒血用，主线剧情开场时貌似很屌的挖眼看录像设定结果什么糊糊收尾太不用心啦。

• 殴鹏翼 7小时前 :

  笑死，Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

• 梦彦 2小时前 :

  诶 这个和Swan Song哪个早呢 连续两部基因复制人的电影

• 蒋曼雁 6小时前 :

  这部作品创作人的人生该有多么的悲惨，居然构想出这样的剧情！不喜欢自己的人生，那就去改变啊，即使是父母，也不是不能摆脱吧。不管活下来的是哪个，都还要继续憋屈地活，何必呢

• 莱俊捷 5小时前 :

  本来觉得值得三星，什么都蛮好的，就是差点感觉，但是通过评论看到结局的解释，觉得值得4星，就是留一个悬念结局给观众选择

• 费莫鹏涛 3小时前 :

  又是开放式结局，我更偏向活下来的是本体，这样才更有趣，但无论活还是不活，Sarah的人生已经注定是个悲剧

• 景清晖 2小时前 :

  有两处跳跃太快:一是克隆体怎么出来的，就切了个画面回来，一个大活人就出来了，如果这么快代谢速度成长，死亡也会很快吧；二是在森林里本体口出血后就直接跳到比赛场了，也不知道车子怎么残的，腿怎么崴的。看了很多人的分析，我觉得就从吃的喜好就能判断出来了，本体喜欢墨西哥菜，克隆喜欢法国菜。因此，脑补的结局就是，本体喝了克隆的水后中毒，锻炼了一年的战斗技巧施展不开，被克隆体干掉后穿着本体的衣服来到赛场，事后男友问去吃墨西哥菜吗，克隆肯定回答不吃，克隆由于开车不熟练（克隆和本体在车上曾一起聊过开车，本体算是客观上教了克隆开车），起步时顿挫几下慢慢就好了，但听完妈妈的录音，知道妈妈原来知道自己是克隆的但还要帮助自己（男友估计不知道），替本体不值，最后车子停的地方一看就是逆行，也推断出克隆不懂交通规则。