剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 房绿蓉 3小时前 :

    小粉跳操太可爱了

  • 嘉嘉 9小时前 :

    可以给6.5,打分制不科学(

  • 婷花 7小时前 :

    中间本体去买衣服回来的时候手机摔了,屏幕都碎了花了,当时给了个特写镜头,我看到这里还以为有什么特别的结果并没有。直到结局的时候有个特写镜头,活下来的本体用的手机就是本体之前那个摔过的手机,屏幕都是花的。明显是本体活了下来,如果是克隆体活下来根本没必要用那个摔过的手机,结局也不必给特写。最后她哭,是因为母亲说买变色隐形眼镜给她,她知道还要扮成克隆体跟母亲还有黑鬼生活,最感到人生的讽刺。这么明显,认为是克隆体活下来假扮本体的,你们确定有认真看吗?

  • 延祯 2小时前 :

    人啊,大多输给了自己的犹豫不决,左右摇摆,跟自己打的那一架最难赢。

  • 拓跋曼云 9小时前 :

    如果最亲近的人,都因为另一个你更年轻漂亮聪明得体,而选择放弃了你,不然就让他们拥有那个你算了。这也太绝望了。

  • 文泽 5小时前 :

    原来是大杂烩,每个短片都讲了一些内涵。还算有趣新颖,有两个故事也挺吓人。好久没有看画面这么糊的电影了,录像带风格真的太魔性了。

  • 卫谷翠 6小时前 :

    还以为是个爽片,不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味,不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境,而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解,我倾向于活下来的是本体,导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法,回想起来,进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看,全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。

  • 巫嘉懿 7小时前 :

    用科幻的外壳来探讨人生和人性的影片,一开始的剧情我并不喜欢,几个小时就造出一个几乎一模一样的成人,克隆人技术这么发达了,可别的方面科技水平完全没提高,这简直不可思议。再就是莎拉的复制人完全具有自己的思维和特点,除了壳是克隆的,内在完全不一样,这样的克隆人对死者来说有个毛的意义?谁还愿意这样复制自己?这不扯淡吗!当然再往后看还是有一些看点,我算是看进去了。结局是开放性的,我个人认为是本主活了下来,所以最后会哭,因为她发现自己冒充复制人(表面是本主)后,妈妈和男朋友对复制人的态度和原先的自己没有任何区别,他们只是为了满足自己而需要一个这样的角色存在而已,实际同样没有真实的爱和情感,所以她坐在车上失落地哭了。影片质量还行,不过我看一遍就可以了,再看就没啥意义了!我给3星6.5分,删掉!

  • 历水冬 6小时前 :

    条目图片区有剧透,实验室的故事挺好,导演编剧提莫塔哈亚托

  • 布夏之 9小时前 :

    荒诞 讽刺 黑色幽默 又细思恐极 很对胃口

  • 单涵涤 2小时前 :

    小粉跳操太可爱了

  • 凡呈 5小时前 :

    跟《天鹅挽歌》一样的高概念,探讨方面比天鹅走得更向前一步。不错的!

  • 圭林楠 6小时前 :

    小粉跳操太可爱了

  • 卫东 5小时前 :

    其实女主是否存活对于这个电影的叙事已经不再重要,尽管如此,我觉得大家还是要耐心一点把电影全程看完再做评价。否则各种似是而非的误导真的让人遗憾。

  • 初珠 4小时前 :

    还算不错,豆瓣给的分有点低。

  • 扬尔白 4小时前 :

    挺致郁的,挺简单的一个故事搞得这么复杂

  • 卫匕叆 9小时前 :

    完美诠释“假作真时真亦假”的电影,没有之一。同样的设定,比《天鹅挽歌》更残酷,也更现实。

  • 帆云 2小时前 :

    看评论和影评看笑了,结局都这么明显了,还在争活下来的是不是本体

  • 司马静枫 2小时前 :

    我觉得最后活下来的是本体啊,其实故事不错,就是节奏慢了点

  • 光佳思 5小时前 :

    女主某些镜头蛮像Sophie Turner

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved