虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促,后半程不好看。
能看,但是逻辑漏洞有点多,不如同样是豆瓣低分的 黑蟹行动
可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场
剧情又臭又长,整个故事一无是处,莫名其妙,知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了,唯一值得称道的是,偷解药放病毒赚钱。
一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看
这个片诸多不合理之处,如果是迈扣贝那种动作片,有点不合理不太要紧,如果是假装成写实风格的动作片,不合理之处就都被放大了,回头一看谍影重重真是巅峰…
PPS:这片出彩的头功应该是……那个声
这几年的电影因为COVID-19的原因?逻辑呢!是制片方认为观众智力会下降,还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多,停车场楼顶的对白能+1星
别人介绍我看的我只知道是Chirs Pine主演,结果正片里我又看到他的“好兄弟”,卧槽又是你俩,又是家里缺钱铤而走险,又是同一个人为了掩护同一个人被rilfe打死,赴汤蹈火重启版了属于是
觉得漏洞挺多,把科学家的那个文件公布到网上不就好了?看结尾的样子还准备出续集
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
不是前面铺垫太长的原因,就是整个故事不行,太老套了!
制作至少认真的样子。相对写实。
特别老套的美国电影,基本上没有亮点。两星。
背后是谁?不重要
愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠,比预想中还好看很多。
所以男主去一顿操作猛如虎后,没捞到一分钱?
剪接干脆利落,主题线清晰,第一幕OK,进入第二幕从入侵实验室开始太多bug,第三幕惨不忍睹,可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元,北美票房103.52万美元,全球票房212.22万美元】
No.2500 故事可以是个好故事,但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人,就能干这么大一票了?
一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved