多春鱼是河鱼还是海鱼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 罗维

剧情介绍

本片拍於1964年,為羅維自導自演,張徹編劇,由60年代冒起之小生、花旦,張沖及李婷主演。故事描述,張沖及李婷為大學同學,二人於攻讀時已墮愛網,惜兩家上一代結怨二十年,雖所居僅隔一河,仍恍同陌路,尤其兩家對岸隔河而居,其間不設橋樑,河中尤多鱷魚,遊者皆有被噬之險,故更形成對峙之勢;但張沖及李婷不願以仇恨影響愛情,雖李父(羅維)與李弟(孟金)時借機向張沖挑釁鬧事,張沖仍予容忍……

评论:

  • 卢雪柳 8小时前 :

    电影其实还不错,就是这种害人精女主模板。。

  • 唐子怡 7小时前 :

    怪物前后战力失衡太夸张了,前面铺垫还算可以,高潮直接泄气。另外,恐怖片搞情感可以,但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了,何况跟恐怖主题有毛线关系?

  • 卫建 5小时前 :

    emmm…导演应该感谢他的摄影师,起码把氛围渲染出来了,制作成本一定很低。

  • 徐新林 7小时前 :

    虽然摄影调度都是喜欢的风格,始终如一的冷冽寂静,但是本子改得有点一言难尽,给女主额外加的戏基本上都得扣分,更不用说最期待的怪物设定了。很可能有续集,但愿可以从民俗的角度多展开一下吧。

  • 恒骏 4小时前 :

    整个基调非常悲伤,一对兄妹,拯救孩子,孩子拯救家人的故事。

  • 不清涵 2小时前 :

    略可惜了,本来当时对预告片很期待的。其实完整成片看下来,也不算差,影像风格以及氛围营造都是优点,高潮段落的打光与绝佳的摄影。怪物本身设计也不错,带有很明显的克鲁苏风格,想起了那部类似的《黑森灵》,这个远古邪神的故事本来应该能更好的

  • 华雪 8小时前 :

    无功无过吧。显然抑郁的人都来拍恐怖片里,结果片子一点都不恐怖,灰暗得无一丝波澜。

  • 佳树 0小时前 :

    不知所云,故弄玄虚,故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子,另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人,女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物,前中后期都很拉跨,硬要搞得那么复杂,还有病毒来源和缘由也没个说明,枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...

  • 党凌春 7小时前 :

    质感很厉害,可惜故事实在太差,改原著改的太没水平

  • 卫小利 7小时前 :

    通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题,但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现,那就根本没法看,这一点不得不佩服咒怨,人家真就能挖到你内心里的恐惧,哪怕就是大白天的场景,也能让人不寒而颤~

  • 声黛娥 0小时前 :

    刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错,其他部分你会发现手机真好玩。

  • 北静婉 8小时前 :

    呃……差点睡着,不得不快键前进。果然,那怪物费尽所有力气出场就是为了吃剧组盒饭的😂

  • 寅然 7小时前 :

    Policeman打不过怪物,一个人女性却能把它捅死,真就主角光环呗。

  • 呼延柔惠 7小时前 :

    氛围营造得还不错的恐怖片,连看了两部片都发生在Oregon,以后再开车去怕有阴影了😂

  • 崇初兰 2小时前 :

    沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。

  • 书娜兰 9小时前 :

    恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了,还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。

  • 孔梓美 2小时前 :

    太过于珍惜鹿魔的形象设置,迟迟不肯正面呈现,试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击,可惜由于本身的设置并非多么震撼,这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多,想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命,主角们则可以化险为夷,轻松反杀,这种水平的剧本实在是令人嫌恶。|4.0

  • 利承泽 1小时前 :

    一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

  • 别阳晖 9小时前 :

    带有几分神话色彩的恐怖电影,依旧是美国方式的恐怖节奏,惊悚和悬疑都给你铺垫好了,看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了,而且还很恶心,但变身后的怪兽没有什么新意,仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念,但我也真的不想再看什么第二部了。

  • 帝星 9小时前 :

    父权家暴,女性反抗,男性隐忍最终又继承父权,以此轮回,生生不息

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved