吐血推荐松果儿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2013

导演: 戚其义

剧情介绍

  宇文峰(郑少秋 饰)出身武当,勤学苦练,身手了得,学成下山后,宇文峰受到了当时最大的兵器工厂唐门的赏识,门主更是将女儿唐碧(汪明荃 饰)许配他。哪知道唐门突遭不幸,被诬陷勾结外族,落得满门抄斩的下场,而宇文峰则被打入大牢,即将问斩。太监张诚(陈鸿烈 饰)欣赏宇文峰的身手为人,以替他卖命作为条件,救下了宇文峰。
  那边厢,唐碧死里逃生,之后成为了京城第一大镖局的女当家,丈夫死后,唐碧接管了镖局,并且最终凭借她的智慧和能力获得了周围人的认可。宇文峰加入了锦衣卫,受张诚胁迫,干尽了伤天害理之事,一次偶然中,宇文峰和唐碧重逢了,一段旷世情缘再度拉开帷幕。

评论:

  • 龙畅 5小时前 :

    胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。

  • 薛思佳 0小时前 :

    特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。

  • 糜天蓝 5小时前 :

    前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。

  • 费飞扬 6小时前 :

    韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

  • 桀鹏 0小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 瑶函 6小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 祁子继 5小时前 :

    3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。

  • 莉丽 0小时前 :

    “光线越强,阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法,被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。

  • 雪彦 3小时前 :

    和南山部长映射朴xx 不同,王者制造映射的金大中,韩国如今的审查制度也是在金任期通过的,薛景求是影片质量保证,如果影子肖有坞先生的悟性便好,站上台前的阴损军师永远都要被清算,可惜坞先生本身也是虚构人物,李善均演那种阴损毒辣没底线的形象还差点火候,有点太年轻了。影子肖被抓薛景求很着急想去解救肖被人拉住劝他说“我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少,但是你现在需要了解你的立场,结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你,党的领导人如何为我们所有人采取行动”中,然后代替你什么意思?

  • 蔡问风 4小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时,影子才会变浅变淡,而到那个时候,最辉煌的时代已经过去。

  • 珊梦 4小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 郯曼安 9小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 车曼婉 5小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 析骊艳 8小时前 :

    好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。

  • 骞良 4小时前 :

    本以为是一招 公子献头

  • 郯红香 3小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 甘英媛 7小时前 :

    通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?

  • 茅天翰 1小时前 :

    谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。

  • 然锋 9小时前 :

    他怎么能这么说?

  • 梓胤 1小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved