2.5/5 第一次get到了KS的颜值 但整片很难让我共情 更多时候只觉得造作
感觉好混乱,真的能提名就不错了 赔率第一,我有点看不懂
话说,斯宾塞是我英文名SPENCER。
好好一个英国女王,选角跟个暴发户+小人得志一样。
导演构想了一个脆弱的濒临破碎的黛安娜。打四星是因为我也希望黛安娜能那样自由地活下去
拍的过于矫情和神经,真的没必要……ps满屏香奈儿是怎么回事……另外小K如果只是拍cos照片是挺像,动起来就是另外一件事了
演技好,但好像也只有演技好,放在近两个小时的电影中又显得太单薄
本片就像导演帕布罗·拉雷恩的前作第一夫人 Jackie (2016)一样,清冷的色调下是情绪的游走,大特写,乱音乐,意识流,新散文,像恐怖片的神经质节奏,提醒她再不离开安妮博林就是她的下场。
沙莉霍金斯10分钟的出场秒掉小K两个小时的用力和造作。
将各种东西拍成心理惊悚也是近年来的流行趋势三板斧之一。
6.看得出小k在用心演戏,但是预告片里展现出的温婉并没有在电影里延续,戴安娜太锋利,可表现出的温婉不是刻进骨子的,而是浮在面部的明显歪头动眼皮,肢体动作不够自然
不差 kristen stewart 难得演的挺好,惊了我,感觉她的neurotic angst和当初暮光爆红not liking being famous直接导致这个角色刻画的内心挣扎基本就是她本人了吧
整部片子80%的时间都让人感觉到很刻意地在营造压抑,但几处的配乐还是不错的
空洞,华丽,神经质,斯图尔特控制力很好,电影整体上没什么惊艳的地方
很久之前看过diana一个纪录片 人物感觉并不是那么一回事 以及这令人尴尬的英音…
氛围情绪都到了 情节有点一般 但是能有那种感同身受的悲伤与窒息 加一星吧
空洞,华丽,神经质,斯图尔特控制力很好,电影整体上没什么惊艳的地方
我在哪?毫无疑问,这是一个有关「自我」认知的「哲学」命题,而且是一个人人都会遭遇到的普遍性困境。不断跟自我抑或他者对话的《斯宾塞》用一个人「被后置」的姓氏「小声」给出回答,并用作电影的「大字」标语——强调这个「寓言」故事的政治性、通俗性和传奇性。这部讲述「自我」迷失主题的「惊悚」作品指出的真实悲剧还有,人的乡愁已从具体的人降格为具体的物——服装、配饰、食品和玩具等等构成了人的身份,并定义了「这个人」是谁。影片里的叙事话语在意识形态坚固的「皇室」宫廷与早已荡然无存的「原生」家庭之间切换,而女主也在公众口中的「戴安娜」王妃和自己虚弱的内在「主体性」之间来回游走。这位拥有「不完整」姓名的女子貌似拥有两个孩子和一座城堡,但无家可归才是她本质而真实的「存在」状态:一种令人切身感到「不舒服」的濒死体验。
偏情绪表达的文艺传记 但美感又一点都不像传记 更像一个人的梦境
3星半,作为小k十几年老粉,实事求是,没有crown里那小姑娘演的好。基本就是低眉垂首歪头公式化的表演,怎么看,都还是小k。剧情没有海报美。(因为看错影院迟到没看到小k真人,已和买错票没见到c罗并列为人生两大遗憾)/二刷,终于见到了小K!!但没拿到签名,难过。。二刷观感小k的台词和动作越发片段化,真的不太行啊。很有电影感,但是究竟说了什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved