高清

评论:

• 谷梁初雪 3小时前 :

  小成本电影很不错了，情节很丰富，层次维度也很多，从不同人不同角度看到的也大不一样，没有烂大街得煽情情节反而更立体了～值得消遣

• 藏静恬 3小时前 :

  有些期待难免失望。就像是把故事板拖到观众面前，拉扯开上课，宣讲自己那些个包袱和递进。光顾着自得其乐营造悬念，不顾任何的节奏起伏和情感张力。

• 胡如彤 8小时前 :

  实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。

• 闾真洁 4小时前 :

  「你以为你以为的就是你以为的吗？」这部电影看得出是小成本作品，但剧本扎实，环环入扣，好几处套路，但又总能拍出绝境逢生的紧张感。范伟和窦骁演技好棒。电影我觉得可以4.8，为老公骁私心补0.2星。

• 犁皓君 6小时前 :

  质量很高啊，低成本大作👍每一次反转和深入叙述都很自然，没感觉突兀，剧本和逻辑也在线，国产电影的标杆了…

• 礼恨桃 3小时前 :

  整部电影的节奏把控非常好，张弛有度。配乐大部分时间突出对白而留白，在需要的时候音乐响起得恰到好处，瞬间提升紧张程度。慢镜头的运用和类似唐人街探案的爆炸长镜头的运用，也在紧张剧情发展过程中带入一些轻松和喘息。

• 苏阳朔 5小时前 :

  作为新人导演挺不错的，虽然情节深究起来有不通顺的地方，比如张颂文是前jc为什么还这么一意孤行强行制造是反派的悬疑、朱珠怎么被杀的，有些反转安排的比较生硬刻意，比如被关厕所、张颂文竟然一直晕着、小马几次过于刻意的对老李说相似的话……但是整个故事的完成度是及格的，主演们表演上也没有太拉垮的，让人惊喜的设计也有很多，喜欢开头拍巴掌、老李凑到小马耳边介绍张总、打火机点烟这几处。摄影和剪辑比较普通，大量的慢镜头实在是败笔，孩子们出现时蛮震撼的，但是并没有深入去探讨，有点可惜。

• 贸雨珍 4小时前 :

  尹志文 譚運佳叻！ 運動鏡頭有大陸千萬製作嘅氣魄 年代都做得足 演員不容易 真人也不容易

• 淑枫 3小时前 :

  3）为了反转而反转....这片看到最后，主题是啥？看完就忘，劣质剧本杀电影。

• 禚阳舒 7小时前 :

  实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。

• 是端敏 9小时前 :

  吴君如的头发很像假发啊

• 麴蕴美 9小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 祥馨 5小时前 :

  少年小演员太动人了 那种青春期的气质真的是一生只得一次 当然青年也很棒 吴君如大概是喜剧底演员演阿妈最令人信服的一位了 本来是想宣泄情绪 好好哭一场 但是传统高潮很难心干手震 眼泪当然会流 大概是流给这件事本身吧 人啊 有时候脆弱的就是一个小小的不经意 就是几代人的人生 当年恋人絮语的两兄弟 各有各得着 也谢谢尹志文 还是想看这样的题材有人拍 开场看到卢海鹏出现在大银幕的感觉可太好了

• 欣梦 3小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 祁衡屿 6小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 汉运洁 6小时前 :

  「黑色」很多时候其实不应该让「幽默」隐藏了那一颗子弹的，很多时候这颗子弹才是黑色的内核。反之就是黑色的笑话。

• 羊舌昊天 6小时前 :

  总之看的时候觉得编剧真是个人才啊！回去关注起来，片尾字幕出来我人傻了导演编剧都是一个人，甚至他还是摄影指导，兼任三职！刘翔导演牛[赞][赞][赞][/cp]

• 程雨伯 1小时前 :

  妙啊！！确实剧本杀~！多重视角反转也很有趣。“货”有惊到。一对比扬名立万不行…但是导演功力就…

• 曦岚 3小时前 :

  死者、凶手、外卖员…房主、公司老总+助理打手…

• 次秀艳 2小时前 :

  演员真的不容易，演出一个智障真的不错，吴君如真的电影加分！不过剧情方面没有什么出乎意料，很普通。正常应该就是个及格电影，给演技加一星吧